原标题：“普京若连任则不承认其政权”，美国议员这通操作说明了什么？
无论是拜登还是别的什么人成为下一任美国总统，到时候美国政府大概率不会如史蒂夫•科恩和乔•威尔逊那样蠢。
文|海上客
“如果普京2024年连任俄罗斯总统，则建议美国不承认其政权”。这可不是哪几个美国小孩儿玩游戏时这么说，也不是一些美国人聊天侃大山时所说，而是两名美国联邦众议员正式向众议院提交的议案。
俄罗斯总统普京图：俄罗斯卫星通讯社
美国众议员史蒂夫·科恩和乔·威尔逊之所以要这么做，按照他们自己发布的新闻稿所称，“普京获得执政权的选举存在违法行为，普京继续在位是非法的”。
海叔也注意到，科恩和威尔逊所提这份议案，即使在美国众议院决议通过，对美国政府来说也不具有强制约束力。这么看，这个决议过程本身，大有恶心俄罗斯的意味。
1
据俄罗斯卫星通讯社报道，在科恩和威尔逊提案出台以后，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫已经做出反应。佩斯科夫说——
“每次我们认为，大洋彼岸的一方不会有更加荒唐、更具侵略性、更不友好和更不具建设性的事情了。之后我们每次都错了。很遗憾的是，荒唐事还会发生。”
他进一步表示，“严肃地说，这不仅是在俄罗斯联邦和世界各国面前的一种作秀，美国国会议员此种举动，毫无疑问更是美国正式干涉他国内政的一种表现”。
佩斯科夫图：资料
佩斯科夫还称，“我们确信，只有俄罗斯人能够决定，谁在什么时候应成为俄罗斯总统”。
其实，早在2020年俄罗斯投票修改宪法的时候，上届美国政府特朗普当局由蓬佩奥把持的国务院，就曾如此表态——
普京留任俄罗斯总统到2036年的“可能性”尤其令人感到不安。当时，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃就曾呼吁美国不要干涉俄内政。
扎哈罗娃
海叔也注意到，除了佩斯科夫、扎哈罗娃之外，俄联邦委员会副主席康斯坦丁·科萨切夫也已经于美众议员提交“不承认普京”议案后表态，认为美国国会进行如此决议本身，就是在干涉俄罗斯联邦内政。
俄联邦委员会国际事务委员会第一副主席弗拉基米尔·贾巴罗夫更是直接表示：“我深信这一文件不会通过。但如果该决议获得通过，这将导致俄美关系破裂。”
2
史蒂夫•科恩和乔•威尔逊这样的美国议员，如此做派，出于什么原因呢？在海叔看来，无论他们出于什么原因，其如此提交议案本身，都只能证明自己毫无国际政治常识，也再次证明美国用国内法干涉他国的做法是非法的，更是多么的可笑！
史蒂夫·科恩（左）和乔·威尔逊
以史蒂夫·科恩和乔·威尔逊这帮人来说，他们看俄罗斯修宪、普京可能连任到2036年这一“可能性”，如同洪水猛兽吗？还是说，就美国的所谓的“自由民主价值观”来说，俄罗斯修宪不符合他们的要求？
应该说，他们视普京为对美国国家利益的重要威胁，才是如此反对俄罗斯修宪、普京连任的理由。
在美国一些人眼里，普京给美国很大威胁
在美国的盟友中，莫说连任，就是世袭罔替国家元首的国家也不在少数。其中，确实有如英国、澳大利亚、加拿大、日本这样元首为虚君的国度，但也有实打实的元首有实权又是世袭制的国度。反正这些美国小弟们什么情况，美国并不在意——只要他们愿意做美国小弟，美国才不管他们的元首怎么上位的。
可见，以史蒂夫·科恩和乔·威尔逊为代表的美国人，最为担心的根本不是俄罗斯的政治制度如何如何，而是——普京让俄罗斯再次叫板美国。
3
如果国与国之间展开正常竞争，海叔觉得这或能让世界越来越进步。可美国的所作所为，貌似并不像正常竞争了。其如果通过国内法的方式，来达到是否认可俄罗斯的选举结果的程度，那确实是在干涉他国内政。而这，不是在开国际玩笑又是在干嘛？
佩洛西
老是想看别人家“靓丽的风景线”的美国众议院议长佩洛西，今年1月份也领略了特朗普的“勤王军”占领国会山的“壮举”。自家的“亮丽风景线”不知道她看够了没。如今，众议院又冒出这样的议案，不知道佩洛西怎么看？
诚然，美国此前也对包括白俄罗斯在内的一些小国玩过此类伎俩——不承认该国选举结果，或者不承认某国领导人。可这是俄罗斯啊。毕竟还在联合国五大常任理事国范围内。如果2024年普京连任，而美国政府又做出什么荒唐、出格的举动，譬如不承认俄选举结果，那后果简直不堪设想。当然，海叔认为，无论是拜登还是别的什么人成为下一任美国总统，到时候美国政府大概率不会如史蒂夫·科恩和乔·威尔逊那样蠢。
责任编辑：贾楠 SN245
