首页 > 国际新闻 > 正文

美国最高法院驳回两起警察执法“过度动武”案件的上诉

原标题:美国最高法院驳回两起警察执法“过度动武”案件的上诉

当地时间10月17日,美国最高法院驳回了两起针对警察涉嫌在执法中过度使用武力案件的上诉,认为涉案警察可以使用“有限豁免权”免于被起诉,推翻了此前下级法院允许涉案警察因在职行为被提起过度使用武力的起诉。这两起案件均涉及警察在出警时使用武力,最高法院的所有法官一致同意两起案件的涉案警察有权使用“有限豁免权”而免于被起诉。

第一起案件中,美国加州警员丹尼尔·里瓦斯维尔加斯(Daniel Rivas-Villegas)接到报警,醉酒男子拉蒙·科尔特斯卢纳(Ramon Cortesluna)用链锯威胁其女友和她两个未成年女儿。警员因科尔特斯卢纳拒绝放下刀具而朝其开枪,里瓦斯维尔加斯随后将左膝放在其背上为其戴上手铐。作案男子事发后起诉里瓦斯维尔加斯过度使用武力,并得到了位于旧金山的联邦第九巡回上诉法院的支持。另一起案件中,俄克拉荷马州的警员乔希·吉尔德纳(Josh Girdner)和布兰登·维克(Brandon Vick)在执行任务时因家庭暴力嫌疑人多米尼克·罗利斯(Dominic Rollice)手持锤子欲抛向警方而开枪将其射杀。位于科罗拉多州丹佛市的联邦第十巡回法院裁定吉尔德纳和维克不能使用“有限豁免权”免于起诉。但最高法院认为,在这两起案件中,警员在执行任务过程中没有违反任何明确的法律条例。(央视记者许弢)

责任编辑:刘德宾

相关阅读:
莫迪“清洁印度2.0”斥资万亿欲改善环境,印媒:拾荒者们可能失去生活来源 世卫组织:全球累计新冠确诊病例达240260449例