原标题：大选结束，德国要换一种政治风格了|新京报专栏
经历了默克尔16年长期执政之后，德国人也想变一变了。
文|孙兴杰
备受关注的德国大选结果出炉，默克尔所在的政党可以说是惨败，得票率降至1949年来的新低。而联合执政的社民党在这次算是翻盘了，但得票率也没有超过30%。绿党和自由民主党的得票率有所增加，但是联盟党和自民党在德国政党格局中的主导地位没有发生变化。
事已至此，没有默克尔的联盟党基本算是输掉了这场选举。看来，经历了默克尔16年长期执政之后，德国人想换一种政治风格了。
虽然默克尔在21世纪的西方政坛中算是一棵常青树，但是近20年来，德国、欧盟以及全球政治态势已经发生了翻天覆地的变化。相比于欧盟国家走马灯一样的领导人，默克尔简直就是个“奇迹”，而这背后则是德国社会结构以及民意的“超稳定”。
▲9月21日，德国总理默克尔在施特拉尔松德出席基民盟竞选集会，默克尔此前已多次宣布不参选。图/新华社
联盟党失败并非意外
联盟党的失败，也并非意外。此前的民调显示，联盟党在此番大选中“凶多吉少”，绿党和自民党都曾高居民调榜首，选前的多项民调也显示，社民党会取得微弱的胜利。
但对于联盟党来说，首次出现得票率低于30%的情况，其中的原因可能是复杂的。但其中一条不可忽视的原因就是，德国人想换个总理了。
有些受访者也认为，默克尔干得不错，但是他们想换个思路了。显然，默克尔的“政治奇迹”已成为联盟党的负资产。这并非是说默克尔该为此次联盟党选举失利负责，而是陈述一个客观的事实。
另一方面，在基民盟中，连任四届的默克尔是“王”一般的存在。自第四次胜选之后，默克尔就有意培养接班人然后功成身退。但是无论是乌尔苏拉·冯德莱恩，还是安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔，她们似乎都不能重演默克尔的辉煌历史。
尤其是素有“小默克尔”之称的卡伦鲍尔，最后在基民盟主席的位置上黯然辞职。在默克尔的耀眼光环之下，基民盟内部的人才培养与选拔或许面临着不小的障碍。
这一次代表基民盟披挂打选战的是拉舍特，这位有“邻家大叔”形象的拉舍特似乎还没有适应联邦层面的政治运作。当然，不少德国总理都是从州长选举上来的，但是拉舍特当选基民盟主席到参加大选，几乎没有时间进行更多的政治历练。
拉舍特的“大叔人设”在今年德国洪灾时崩塌了——默克尔率领一众高官去灾区视察慰问，而拉舍特偏偏不明所以地咧嘴笑了，在选战期间，这简直就是自毁前程。
拉舍特的“心不在焉”或者说不专业，还体现在他在投票的时候，错误折叠选票露出其投票情况。此“无心”之举被指责“试图影响选举进程”。联邦大选委员会表示，尽管拉舍特违反了相关规定，但是不构成“影响选举进程”，所以他的票还是有效的。
如果拉舍特因为这种不专业的动作，最后导致自己的选票失效，那真该是一个大笑话了。选民思变，而萧规曹随的拉舍特并非联盟党最具有实力的候选人。这或许是后默克尔时代的第一个遗产。
社民党稳住基本盘，满血归来
对于社民党来说，这次选举算是成功扭转了颓势。
连续与联盟党组成大联盟政府，令社民党彻底被默克尔的光环所掩盖。同时，社民党的主张、特点也被联盟吸纳了。
自上次大选以来，社民党就发誓不会再与联盟党组建联合政府，但最后时刻还是与默克尔及联盟党合作了。
这次大选，社民党也是执政党，在某种程度上说，联盟党的选票转移到了社民党。两大党的主导地位虽然不复当年，但是两党依然构成了德国政党的基本盘。社民党这次反超联盟党，也算是满血归来。
当然，此次两党得票率之和也未能超过50%。更重要的是，两大党联合执政已经很久了，相看两相厌。
两个小“伙伴党”扮演“造王者”角色
绿党的得票率有了较大的进展，自由民主党基本稳定，左翼政党差0.1%而未能在议会占据席位，极右翼的选择党得票超过10%，没有上次选举时的锐气。
可以说，两大政党加上绿党和自由民主党两个小“伙伴党”构成了德国政治棋局的骨架，极左或者极右政党依然处于边缘状态。
在两大政党和两个“伙伴党”的格局之下，大党的危机感更强，两个小“伙伴党”占据一席之地绰绰有余，但距离登堂入室、组阁拜相还是非常遥远。
当然，两个小党这次可以扮演“造王者”的角色了，无论社民党还是联盟党的得票率都没超过30%，两党得票率之和也未能超过50%。这种多元化局面，不知道是政党兴衰轮替的开始，还是两大党的触底反弹。
德国大选之后，唯一可以确定的是默克尔时代的结束。
特约撰稿人丨孙兴杰（吉林大学国际关系研究所副所长、教授）
