原标题：谁将取得德国总理大位？这场辩论昭示未来风向|新京报专栏
大选前最后一周，有效吸引犹豫不决的选民是各党派竞选冲刺的重中之重。
▲8月27日，德国财政部长、社民党总理候选人肖尔茨在德国首都柏林的竞选集会上讲话，为将于9月26日举行的联邦议会选举造势。图/新华社
文|周方
当地时间9月19日晚，德国总理候选人社民党肖尔茨、联盟党拉舍特和绿党贝尔伯克，进行了2021年德国大选的第三场也是最后一场电视辩论。
辩论中，三位候选人主要就社会公平、税收政策、环境保护、新冠疫情、数字化、国内安全、大选后组阁等问题展开激辩。
而在此次辩论前，根据德国9家民调机构的最新数据，社民党平均支持率约为25.6%，高于执政党联盟党的21%和绿党的15.6%。然而，这一数据只能为大选结果提供有限的参考意见。
因为，今年大举前的犹豫气氛前所未有。正如“法兰克福汇报”9月17日的民调显示，在准备参与投票的公民中，有40%至今还不清楚他们会在9月26日选择哪个党派。
为此，大选前的最后一周将非常重要，有效吸引犹豫不决的选民已成为各党派竞选冲刺阶段的重中之重，刚刚结束的最后这一场电视辩论，也因此被各方高度关注，其结果将对大选最终走向产生重大影响。
▲在此前举行的德国总理候选人第二次电视辩论中，肖尔茨的支持率也明显领先。视频/上海广播电视台看看新闻Knews
三位候选人
都要竭力表达自己“与众不同”
在当晚的电视辩论中，三位候选人在一开始都被要求一句话表达自己立场的与众不同之处。肖尔茨借此机会要求把最低工资提高到每小时12欧元，拉舍特承诺不给经济增加负担，贝尔伯克则认为气候保护是“时代的任务”。
在社会公平这一议题上，绿党和社民党在最低工资率上达成了一致，而联盟党则把希望寄托在经济增长和就业增加上。
税收方面，三名候选人都强调要减轻低收入者的负担。但拉舍特再次明确拒绝加税，因为这会影响经济发展，而肖尔茨和贝尔伯克则主张增加高收入者的税收。
针对当前最受关注的新冠疫情，肖尔茨号召积极接种疫苗，拉舍特建议增加流动接种站，但反对强制接种，并支持学校开展课堂教学。贝尔伯克与拉舍特持类似观点，同时要求提高检测频次。
跟欧洲整体大致情况类似，德国现今的执政联盟在数字化方面有很大缺失，而拉舍特在此次辩论中依然没有提出一个强有力的解决方案。
面对政务电子化延期的质疑，拉舍特在追问之下才说出了2025年实施的目标。肖尔茨同样把全德光纤覆盖的目标日期定在2030年，比默克尔政府当初的承诺还晚了5年。贝尔伯克则批评了学校数字化教学的不足，以及实施过程中的官僚主义问题。
在国内安全问题上，拉舍特强调要把打击极端主义、恐怖主义和家族犯罪行为作为重点。贝尔伯克虽然也担心右翼极端主义和伊斯兰主义走强，但反对拉舍特在欧洲范围内交换“潜在公共安全威胁者”名单的提议。
组阁变数大
但谁将取得总理大位基本明朗
不难发现，在本届德国大选中，候选人的个人表现对于选情起到了越来越多的作用。在当晚的电视辩论中，当主要竞争对手贝尔伯克和拉舍特相继暴露出一些个人问题后，肖尔茨以其踏实和稳健的作风获得了愈加明显的优势。
就此次辩论现场的总体感觉而言，最年轻的贝尔伯克展现了比以往更强的攻击性，多次挑战拉舍特。拉舍特整体表现得更加平和，和第二场辩论有很大不同，未对肖尔茨展开激烈攻击。而肖尔茨则和以往一样，显得稳健老成，几乎没有犯任何错误，还不时主动为贝尔伯克站台。
辩论结束后，德国民调机构Forsa进行了一次快速民调。结果显示在2291名受访观众中，有42%认为肖尔茨赢得了此次辩论，拉舍特和贝尔伯克则分别得到了27%和25%的支持。
而在德国电视二台的“政治晴雨表”最新民调中，肖尔茨则以48%的支持率大幅领先于拉舍特的22%和贝尔伯克的15%。
在默克尔执政的16年里，德国民众总体满意程度尚可。因此，此次大选中，选民稳中求变的心态占据了主导。这就意味着，社民党作为当前执政联盟的参与者，将能较好地被民众所接受。
但是，大选后组阁情况的变数依然较大。2017年大选后的组阁期就破纪录地长达171天，最终才选择了大联盟的两党共同执政模式。
在此次电视辩论中，肖尔茨和贝尔伯克明确表达了不与联盟党共同组阁的意愿，但根据最新民意调查，社民党、绿党两党的选票都无法超过半数。因此，本届大选后，极有可能出现三党联合组阁的情况，由社民党、绿党拉上目前民调仅次于绿党的自民党。而这在德国联邦议会历史上从未出现过。
可以判断，此次大选后的组阁谈判也将持续一段时间，但应该不会再破纪录。而相对于组阁的不确定性，德国总理大位究竟花落谁家的问题，则基本明朗——除非发生社民党被排除在执政联盟之外的小概率事件，否则，肖尔茨依然最有可能成为默克尔的继任者。
新京报特约撰稿人丨周方（上海外国语大学德语系副教授、中德人文交流研究中心研究员）
责任编辑：朱学森 SN240
