原标题：俄海军真枪实弹“逼退”英舰，英国为何先“挑衅”后“掩盖”？
23日，俄罗斯海军让英国军舰在黑海海域吃到“下马威”。英国皇家海军“护卫者”号驱逐舰在“故意”进入俄领海后，遭俄军鸣枪和投弹示警驱离。整个过程持续约半个小时。
与上述海上摩擦同样具有戏剧性的是，英国事后一连串的“洗白”和“打脸”，再次吸引国际社会“围观”。就连英媒都发出了“不必要挑衅”的质问。
分析人士指出，这是英国在黑海海域的故意挑衅，踩到了俄罗斯的“红线”。于是，俄罗斯以极端强硬予以回击。这也说明尽管美俄领导人举行了会晤，但俄罗斯与西方的紧张关系并未降温，未来在黑海等地区可能会摩擦加剧。
谁在撒谎？
据俄国防部通报，23日中午11时52分，俄黑海舰队和俄联邦安全局边防部队在黑海西北部水域发现，英军“护卫者”号驱逐舰在航行中侵犯俄罗斯边界，进入俄领海3公里。
12时6分和12时8分，俄军在口头警告无效的情况下，由一艘边境巡逻艇对英军驱逐舰鸣枪示警。12时19分，俄罗斯一架苏—24轰炸机沿该驱逐舰的航向投下4枚炸弹，以示警告。12时23分，英军驱逐舰驶离俄领海。
事发后，俄外交部第一时间召见英国驻俄外交官，指责英舰无视警告侵犯领海，严重违反国际法和俄法律，是对俄罗斯的无礼挑衅。俄国防部称，已呼吁英方对驱逐舰船员的行为进行彻底调查。
不过，面对实弹驱逐和严厉批评，英国的反应相当反常。它没有像往常军事摩擦后常有的相互指责，而是对俄方说法全盘否认，似乎想淡化事件性质。
英国国防大臣本·华莱士称，英舰按照国际法“正常通过”乌克兰领海，在经过克里米亚附近海域时，出现多艘俄罗斯舰船“伴航”，并被俄方告知附近有俄军“炮击演习”。华莱士否认驱逐舰遭俄方“射击和炸弹警告”，但承认驻俄大使已被召见。
英国首相约翰逊发言人同样否认英舰“在俄罗斯海域被警告”的说法，强调该舰只是在国际公认的航线航行。
随后，俄国防部亮出证据，公布了三段总时长49秒的现场画面。画面中，俄军出动一艘快艇，一架苏—30战机和一架苏—24轰炸机逼近英舰。
与英国政府的“嘴硬”形成对比，随舰采访的英国记者乔纳森·比尔直言，“穿行通过（俄罗斯）克里米亚领海，是皇家海军（从乌克兰）前往格鲁吉亚途中故意的举动……两艘俄海警船在驱逐舰后面航行，一度相距约100米，多达20架飞机在上空盘旋……我们可以看到海岸，那里距离克里米亚不到12英里。俄海岸部队用广播警告，不要进入克里米亚领海，否则就会开火。我们确实听到远处的枪声，但应该在射程之外。”
针对英政府和随舰记者截然不同的说法，俄外交部发言人扎哈罗娃当天发问，到底是谁在撒谎呢？
为何挑衅？
“护卫者”号驱逐舰，是英国皇家海军目前防空性能最好、战力最完整的防空舰，此前随英国“伊丽莎白女王”号航母打击群执行首航任务，本月早些时候脱离编队，进入黑海海域。
这并不是英国军舰首次在该地区冒犯俄罗斯。去年10月，英国“猛龙”号驱逐舰曾有过侵犯克里米亚附近俄领海的先例。那么，一贯“老谋深算”的英国为何要屡屡挑动俄罗斯的敏感神经？
中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建指出，英国可能有几方面考量。
其一，事件发生在北约在黑海频繁军演、黑海局势更趋复杂的背景下。美国开始在波兰部署反导系统，以回应相关“安全关切”。未来美国将通过北约进一步加大在黑海的存在。英国是美国在欧洲最坚定盟友，希望通过加强对美安全配合，以显示自身存在。
其二，英俄关系僵冷，处于对抗态势。除意识形态、政治分歧外，英国需要把俄罗斯作为安全和战略上的主要“假想敌”，以提升自身地位，凸显其在西方内部的核心作用，获取实际利益。从军事实力和地理位置看，英国几乎是欧洲唯一敢和俄罗斯“叫板”的国家。因为它与俄罗斯相隔较远，欧洲大陆是其天然安全屏障，再加上和美国的“特殊关系”，它就有点有恃无恐。
自2018年来，英俄在叙利亚、网络安全、俄反对派人士“中毒”等问题上时有冲突。“脱欧”后，英国一心渲染俄罗斯威胁，搅动俄欧关系，攫取自身利益。今年3月，英国发布报告称，俄罗斯仍是英国面临的“严重、直接、全方位的威胁”。对此，俄驻英国大使回应道，俄英关系“几近死亡”。
“英国一直是欧洲国家中积极反俄的先锋。”中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员姜毅说。姜毅指出，这次它用“踩红线”的方式进行明显挑衅，表达了对克里米亚现状不认可的立场，以及对乌克兰的政治支持。
其三，英国在“脱欧”后提出“全球英国”战略，谋求在外交和安全领域的全球存在。所谓维护“航行自由”就是其中一环，在欧洲其针对的主要目标就是俄罗斯。
另有外媒指出，英国不仅是做给克里姆林宫看的。作为英国“前倾”外交和防务政策的一部分，今年夏末，“伊丽莎白女王”号航母编队将在西太平洋活动，指向性自不待言。
至于英国事后为何扭曲事态性质、淡化严重程度，有分析认为，英国主要是想通过所谓的“国际公认航道”混淆视听，掩盖其主动挑衅的事实，为自己“洗白”。“所谓的英国海上雄狮已经变成老鼠。”俄海军上将讽刺道。
海军研究院研究员张军社表示，英国这么做主要想挽回颜面。这次的驱逐舰是其航母编队的成员。其之所以派航母战斗群到亚太耀武扬威，就是希望“脱欧”后不被外界小看。但“日不落帝国”的实力已经大不如前。航母此前爆出漏水事故，本月初一架F—35战机又在外国小岛紧急迫降。这趟刷存在感的旅程，也让人感觉“打肿脸充胖子”。
强烈警告
这是冷战后，俄罗斯首次对北约实施实弹开火。以往在敏感地区出现“危险对峙”时，俄方一般出动轰炸机抵近驱离，很少实弹开火。
“俄发射实弹的举动非常罕见，黑海方向应该是头一次。”姜毅说，自冷战以来，俄罗斯和北约在前沿地带的偶发性对峙时有发生。双方都有丰富的应对和处理经验。但这次，俄罗斯是用较为极端的方法，对英国和北约发出极为强烈的警告和威慑。
不过外界普遍认为，回顾俄罗斯的行事作风、近来黑海局势和俄西关系，俄罗斯“针锋相对”的强硬回应并不让人意外。
首先，“这不是俄罗斯首次强硬回应北约军舰。”张军社表示，1988年2月，苏联曾派出两艘军舰对闯入黑海海域苏联领海的两艘美国军舰进行撞击。与此相比，俄罗斯这次的警告强度显然要弱一些。
其次，一直以来，克里姆林宫就把黑海视为海军“后院”，但如今“后院”危机环伺。
北约成员（土耳其、罗马尼亚和保加利亚）、亲北约国家遍布黑海沿岸，不速之客频繁进出。6月11日，美军“拉布恩”号驱逐舰进入黑海；6月14日，英军“护卫者”号驱逐舰、荷兰“埃弗森”号护卫舰进入黑海海域；6月21日，乌英美海军举行联合演习；同日，英国和乌克兰在“护卫者”号驱逐舰上签署海军合作协议，承诺共建8艘新军舰，并在黑海新建海军基地。
再者，“俄罗斯和北约之间相互视为对手的战略判断一直没有改变。”姜毅指出，整个西方国家的对俄立场和基本原则没有变化，即对话和施压并举。欧洲内部的对俄分歧主要体现在策略方法上，到底是施压更多，还是对话更多。今后，俄罗斯和北约相互展示肌肉、摩擦加剧的态势可能会延续。
张军社也认为，俄罗斯已表明要予以针锋相对的回应，类似的紧张局势难免重演。
值得一提的是，就在23日，法国和德国建议，邀请普京参加欧盟峰会，作为欧俄关系重置计划的一部分，以保持妥协与合作的大门敞开。但这项提议引起波罗的海国家和波兰等国的不安。
崔洪建说，欧洲内部对俄罗斯长期态度分化，各国与俄罗斯的关联程度不同，难以形成统一的立场。如今，美国希望欧洲在对抗俄罗斯问题上协调一致；欧盟和德法等国想平衡处理俄欧关系，寻求通过接触解决一些问题。受制于机制问题和具体分歧，俄欧关系短期内很难改善，欧洲的对俄政策立场会继续表现出复杂性。
