首页 > 国际新闻 > 正文

今天,应该问问拜登这个问题

原标题:今天,应该问问拜登这个问题

美国CNBC新闻网和《纽约时报》这两家美国主流大媒体,在报道美国总统拜登将于当地时间16日在华盛顿会见日本首相菅义伟的事情时,都提到了美国想通过与日本构建更紧密的合作,来对抗中国的事情。

可奇怪的是,这两家媒体却不约而同地在报道中回避了13日美国政府才刚不顾亚洲诸多国家和地区的反对,公然支持日本政府将120万吨被放射性物质污染的福岛第一核电站的污水排放到太平洋这一美日关系中的重大事件。

据美国CNBC报道,美国总统拜登将于当地时间16日在华盛顿与日本首相菅义伟举行会晤。分析人士称,涉及中国的议题会被提上此次会晤的议事日程。

CNBC称,此次会晤是自拜登就任美国总统以来首次与外国领导人举行面对面峰会。由此也可见日本在拜登当局心中的地位。

全球风险和战略咨询公司Control Risks的董事兼首席美国分析师乔纳森·伍德对CNBC称,重建美国同盟并与中国展开竞争是拜登外交政策的核心,拜登与菅义伟的会晤表明,日本将是这些努力的关键。

今天,应该问问拜登这个问题

拜登和菅义伟在会晤期间可能还会讨论美日安全伙伴关系和其他潜在的合作领域。分析师们说,其中可能包括气候变化、新冠疫情以及涉及中国台湾地区的问题。

CNBC还称,从上周日本经济新闻的一篇报道来看,拜登和菅义伟的峰会还将探讨诸如5G高速网络和清洁能源等基础设施项目,并认为美国和日本会通过这种合作来遏制中国的“一带一路”项目。

今天,应该问问拜登这个问题

美国《纽约时报》也在一篇关于美日两国政府领导人即将会面的报道中提到了CNBC所报道的这些内容,包括拜登将通过与菅义伟的会面恢复被特朗普搞砸的盟友关系,并希望联合日本更有效地对抗中国。

《纽约时报》甚至还认为日本也应该向美国明确表达对于中国态度,比如在涉及中国台湾地区的事情上,而不是单方面向美国寻求安全上的保护。

今天,应该问问拜登这个问题

可奇怪的是,这两家美国主流大媒体在它们各自的长文报道中说了那么多美日两国关系的事情,却一个字都没有提及美国政府13日不顾亚洲和其他太平洋国家与地区的反对,公然支持日本政府将被福岛第一核电站污染的大量核废水排入太平洋的重大事件。

按理说,这个刚刚发生的美日关系的大事件,理应被新闻媒体在报道拜登和菅义伟即将会面、美国和日本关系将迎来新变化的报道中有所提及。

可实际上,CNBC、《纽约时报》这样的美国主流媒体、美国《外交政策》这种关注外交话题的媒体,以及英国《金融时报》等西方媒体,还有美国布鲁金斯学会这种智库,都没有在他们这一两天中关于拜登和菅义伟即将会面的文章或分析中提及美国支持日本排放核污水的这一重大外交事件。

今天,应该问问拜登这个问题

这不得不让人怀疑,这些美国和西方媒体如此“自觉”地回避这个事件的原因和目的是什么?

比如,这会不会是因为,一旦它们在关于美国政府要拉拢日本政府对抗中国的报道中,提到了美国政府支持日本政府排放核污水这件事,就会让人意识到美国政府是为了对抗中国和维护自己的霸权,才选择支持日本政府那么做,去祸害太平洋,伤害亚洲和太平洋地区其他国家和人民——从而暴露出美国政府及其政客不顾别国的利益和人权,只想着维护美国自身利益的卑鄙丑陋嘴脸?

总之,既然美国和西方媒体选择在这个问题上装傻,那么耿直哥认为全世界有良知的人,就都应该在美日领导人这次的峰会上提出这个问题,追问美国政府不顾众多国家反对选择支持日本排放核污水,是不是为了通过这种牺牲环境、侵犯人权的肮脏政治交易,来换取日本对其对抗中国的支持和参与?

同时,也请全世界有良知的人,不要忘记此刻美国和西方媒体在此事上集体装傻的这一幕——它们充分诠释了什么叫虚伪。

责任编辑:朱学森 SN240

相关阅读:
美警察跪压弗洛伊德致死案:被告拒绝为自己辩护 波兰宣布驱逐三名俄罗斯外交官