首页 > 国际新闻 > 正文

日本明天决定核污水是否排海 世界舆论炸锅…日本首相:可能还需2年准备

原标题:日本明天决定核污水是否排海世界舆论炸锅…日本首相:可能还需2年准备

综合日本媒体报道,4月13日,日本政府将召开内阁会议,正式决定是否将福岛第一核电站的核污水排入大海。虽然日本政府一再表示排放核污水的浓度符合国际标准,但依然引发了广泛的担忧。因为这些核污水的储量巨大,日本政府以现有的技术条件只能对其进行有限的处理,一旦全部排向大海,将对海洋环境和人类安全造成无法估量的影响。

▲日本民众反对政府把福岛核污水排向大海的决定图据《每日新闻》

▲日本民众反对政府把福岛核污水排向大海的决定图据《每日新闻》

针对此事引发的担忧,日本首相菅义伟在4月12日表示:“一旦正式决定排入大海,可能还需要2年的时间来准备。这段时间主要是努力获得国民对于安全性的理解。”

据新华社消息,外交部发言人赵立坚今日(12日)就日本拟决定核废水排海事答记者问时表示,为维护国际公共利益和中国人民健康安全,中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题。

赵立坚表示,“目前国际舆论对日方拟决定核废水排海高度关注,普遍表示质疑和反对。日本国内也有不少强烈反对意见。我注意到日方经常要求他国履行国际责任,现在国际社会都在看着日方,日方不能视而不见、听而不闻。此事关系重大,日方应对国际公共利益负责,这也是对本国民众利益负责。”

日本国内

反对排入大海的呼声很高

日本立宪民主党党首枝野幸男在2011年“3.11”大地震发生之时曾担任日本内阁官房长官,主要负责东京电力公司福岛第一核电站核泄漏事故的救援工作。

4月10日,枝野幸男对日本政府可能把核废水排入大海的决定作出回应。枝野幸男说,“(日本政府把废水排入大海的决定)是把所有的福岛县民、渔民都当成了傻瓜来对待。去年相关报道出来之后,福岛县当地就出现了各种批评的声音,日本政府应该对此进行详细的说明。包括需要说明这些污染水是否真的安全?是否真的已经无法承受了?真的不会受到侵害吗?但是,日本政府基本上都没有回应,还在无视福岛县民呼声的情况下就自己做了决定。”

▲日本立宪民主党党首枝野幸男公开批评日本政府把福岛县民和渔民当成傻瓜对待图据《每日新闻》

▲日本立宪民主党党首枝野幸男公开批评日本政府把福岛县民和渔民当成傻瓜对待图据《每日新闻》

据了解,位于东京的日本主妇联合会也于今年2月8日在其官网向日本首相菅义伟、经济产业大臣兼内阁府特命担当大臣(原子能损害赔偿·废炉等支援机构)梶山弘志、环境大臣兼内阁府特命担当大臣(原子能防灾)小泉进次郎进言,要求他们重新考虑把福岛第一核电站污染的处理水排向大海的决定。

日本主妇联合会在进言书中表示:“日本是《联合国海洋法公约》的成员国之一。该公约第192条规定,所有的成员国都有责任和义务保护海洋环境。”另外,日本主妇联合会希望日本政府能认真听取专家的意见,把污染处理水存放和保管在陆地上。“如果福岛县达到了承受的极限,日本政府应该跟国内其他地方的负责人协商,把污染处理水转存到当地。”

另据日本媒体报道,针对日本政府准备作出把福岛第一核电站核污染水排入大海的这一决定,日本多地出现了民众抗议活动。4月12日,日本民众手持“不要把放射性污水排入海洋”等标语,在首相官邸前集会,反对日本政府将作出核废水排海决定。他们手持“不要把放射性污水排入海洋”“不要让污水污染海洋”“反对将核废水排海”等标语,要求日本政府和东京电力公司承担起责任,不要作出把核废水排海的决定。

最快两年后正式排放

据了解,日本政府认为一旦正式决定将这些“处理水”排入大海,最大的担心是由此产生的各种“谣言”。日本政府认为这些“谣言”会对日本政府、经济的恢复、农副产品及海洋产品的出口、灾区的重建与复兴等造成巨大的负面影响。为此,一些意见呼吁日本的科学家们要积极站出来、及时粉碎各种“谣言”。

日本明天决定核污水是否排海 世界舆论炸锅…日本首相:可能还需2年准备

据《每日新闻》报道,4月12日举行的众议院决算行政监视委员会上,日本首相菅义伟被其他在野党议员问到了有关福岛第一核电站核污水排入大海的问题。菅义伟表示:“一旦正式决定排入大海,可能还需要2年的时间来准备。这段时间主要是努力获得国民对于安全性的理解。”

日本《产经新闻》4月11日对此发表评论文章称,把大约135万吨处理水排入大海的周期也很重要。如果是以10年为周期,期间势必会不断产生各种谣言,对日本的各个方面都会产生负面影响。所以,在较短的时期内全部排放完,不失为一个很好的选择。

日媒:新旧两位环境大臣曾相互甩锅

“在我的印象中,只有排入大海这一种方法。”最早把这层窗户纸捅破的人是时任日本环境大臣的原田义昭。据《日经新闻》报道,2019年9月10日是原田义昭担任日本环境大臣最后的一天。就在他即将离任的当天,原田义昭举行了记者会。在谈到福岛第一核电站核污水的处理问题时,原田义昭突然扔出了这样一句话,震惊了在场的所有媒体。

在此之前,日本政府在谈到福岛第一核电站核污水处理问题的时候,对外声均称考虑了多种方案,包括送进锅炉蒸发、排入地下2500米深处、电解然后排入大气等,排入大海只是其中之一。

▲日本环境大臣小泉进次郎曾在上任之时公开“甩锅”(图据网络)

▲日本环境大臣小泉进次郎曾在上任之时公开“甩锅”(图据网络)

日媒称,原田义昭卸任前的这一举动被认为是把核污水处理的这口“锅”甩给了继任者小泉进次郎。众所周知,小泉进次郎是日本前首相小泉纯一郎的儿子,是日本政坛的一颗耀眼政治明星,被认为是将来日本首相的最有力候选人。这是38岁的小泉进次郎第一次进入日本内阁担任大臣职务,在此之前他的职位是复兴政务官。

原田义昭的发言无疑给小泉进次郎造成了巨大的压力。刚一上任的他立刻对此作出了回应。小泉进次郎首先强调“(核污水处理问题)不在环境省的管辖范围内”,并对原田义昭的发言向全社会道歉。

对此,日本另一位“少壮派”政治势力的代表、前大阪府知事桥下彻在社交媒体上公开喊话小泉进次郎,“不准逃避管辖责任。”日本维新会的现任党首、大阪市市长松井一郎也出来公开表态说,“只要日本政府确认不会对环境造成影响,(如果福岛县不愿意从当地排放的话,)可以从大阪湾把这些经过处理的污染水排向大海。”另外,松井一郎还继续对日本政府施压说:“首先,日本政府和环境大臣应该向全体国民仔细说明处理(核污水问题)的决心,这是政治家的工作和责任。”

“核污水”还是“处理水”?

一个值得关注的现象是,日本各大媒体在报道福岛第一核电站核污水排向大海的时候,都不再使用“污染水”一词,而是统一使用的是“处理水”。日本放送协会(NHK)还专门对此进行了报道。

据《产经新闻》报道,4月12日,NHK海外频道在报道有关福岛第一核电站核污水排向大海这一新闻的时候,专门强调说:“有人指出我们之前的报道给人造成了误解,让大家误以为排向大海的是没有经过处理的污染水。所以,今后我们在报道相关新闻的时候,统一使用‘Treated Water’(处理水)这个单词来指代那些将被排向大海的水。”

据了解,在4月9日的报道中,NHK海外频道的报道内容是:“Japan‘s leaders have decided to release the radioactive water into the ocean。”(日本政府首脑决定把受到核辐射污染的污染水排向大海)。

另外,《产经新闻》报道称,福岛第一核电站发生核泄漏事故之后,由于需要对熔解的核燃料棒进行冷却处理,的确产生了许多核污水。但是,后来东京电力公司用多核种去除设备(ALPS)对这些核污水进行了净化处理。

值得注意的是,国际环保组织绿色和平日本办公室的资深核电专家肖恩·伯尼(Shaun Burnie)12日告诉《环球时报》,日本东京电力公司的多核素去除设施水处理技术(ALPA)不能去除放射性氚(超重水)或碳14(C-14),也不能完全去除其他放射性同位素,如锶90(Sr-90)、碘129(I-129)和钴16(Co-16)。接受这些放射性同位素的一个主要途径就是摄入受到污染的海洋食品,这些物质会在海洋食物链中长期积累,时间甚至超过千年,并且有可能通过食物链回到陆地上的人类社区,带来潜在的健康风险。

据央视报道,如果日本此次将大量含有放射性物质的污水排入海洋。首先,日本太平洋沿岸海域将受到影响,特别是福岛县周边局部水域,之后污水还会污染东海。来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日起,57天内,放射性物质就将扩散至太平洋的大半区域,3年后,美国和加拿大就将遭到核污染影响。也就是说,日本的核事故,最后全世界都得“买单”。

红星新闻记者罗天

国际原子能机构代表:正就纳坦兹核设施事故与伊朗当局联系 全球连线|吉尔吉斯斯坦举行宪法公投和地方议会选举