【文/观察者网王世纯】澳大利亚政府近年来长期充当美国“马前卒”为荣，在国际社会上扮演“反华急先锋”的角色，其单方面荒唐行径引发中澳关系紧张。然而，澳大利亚当局面对持续紧张的中澳关系，不但不反思自己的所作所为，反而开始质疑澳国内华裔的“忠诚”。
3月早些时候，澳大利亚政府委托智库进行了历史上规模最大的一次针对华裔澳大利亚人的民意调查。有澳大利亚华裔学者表示，这项调查中有大量类似于“你对西方民主的看法”，“你对中国政府/中国国产党的看法”等预设立场的问题，引发华裔担忧。有学者表示，这无异于询问在澳华裔“你是否停止殴打你的老婆”。
有当地华裔表示，他们担心这项调查是为了证实华人“不忠于澳大利亚”，会导致更多的种族攻击。还有部分华裔表示，这表明澳大利亚政府将华裔视作一个“整体”看待，没有将东南亚、港澳台和大陆华裔进行“细分”。
《南华早报》网站报道截图
据《南华早报》网站3月14日报道，本月早些时候，澳大利亚政府委托独立智库洛伊研究所（Lowy Institute）进行了一次针对华裔澳大利亚人的民意调查，不过这次调查引发澳大利亚华人的讨论和担忧。
洛伊研究所称，此次调查对1040名自认为是澳大利亚华裔的移民进行问卷调查，是历史上规模最大的一次针对华裔的问卷调查。本次调查还同时对3000名非华裔澳大利亚人进行了民意调查，将他们的观点与华裔澳大利亚人的观点进行比较，不过它没有给出被调查对象的种族分类。该研究所在调查中也没有就华裔的出身背景进行细分。
对于这项调查，澳大利亚内政部表示，调查结果将被用于“分析澳大利亚关键各个族群的情绪，以便制定有效的公共政策，促进社会凝聚力”。一位澳大利亚内政部发言人说：“本次分析了澳大利亚关键人群的情绪，支持促进社会凝聚力，从而推动政策的制定。本报告中表达的观点、信息或建议由作者负责，并不一定反映洛伊研究所或澳大利亚政府的观点。”
不过，对于调查的问题，澳大利亚华人群体表达出了不小的担忧。墨尔本媒体研究学者于海清（音）注意到，在社交媒体上，当地华人社区在社交媒体上反复讨论，为什么“澳大利亚政府选择了我们进行这项调查”。
于教授表示，这次调查引发担忧的原因是因为不少问题是有“预设立场”的。于教授引用了调查中的一个问题，这个问题要求受访者从三种陈述中选出最接近他们个人看法的选项。这三个选项分别是“民主比任何其他类型的政府都更可取”；“在某些情况下，一个非民主的政府可能更可取”和“对于像我这样的人来说，我们有什么样的政府并不重要”。受访者也可以拒绝回答或说他们不知道该选哪一个。
洛伊研究所公布的调查结果显示，华裔认同“西式民主”的比例更低。31%的受访者认为“民主体制优于其他体制”，41%的受访者选择了“在某些情况下，非民主的政府可能更可取”。作为对比，71%的澳大利亚其他族裔居民认为“民主体制更好”。
调查结果显示华裔认同“西式民主”的比例更低图源：洛伊研究所
于教授表示，这个问题强调了一个预设立场，即“西方民主是好的，其他类型的政治模式一定不好”。这就像是被问了一个预设立场的问题，比如“你停止打你妻子了吗？”
她说：“因此，人们很难做出选择……这不会给模棱两可留下余地，有些人支持西方民主，同时认识到中国在某些情况下，比如控制疫情，做的更好。”
同时于教授还指出，这个调查还问及华人是否使用微信获取英语和汉语新闻。64%的人说他们经常或有时用微信获取英文新闻，84%的人说他们经常或有时用微信获得汉语新闻。对此，于教授表示，这个问题并没有细分受访者阅读的新闻类型，相关调查显示，很多人使用微信或微博阅读娱乐或社会新闻，而不是政治新闻或者多元化视角新闻。
除了学者以外，这项调查也让其他华裔群体担忧。有华裔担心，这项调查是为了证实在澳华裔是一群“忠于中国政府，不忠于澳大利亚”的团体。
澳大利亚华人社区委员会主席的金斯利·刘（Kingsley Liu）表示，该调查将那些有华裔血统的人描述为“忠于中国，拒绝民主，不具有‘真正的蓝色’价值观”的群体，表明他们不是真正的澳大利亚人。他说：“澳大利亚主流认为我们都是初来乍到的新移民。而我甚至听不出一丝中国口音，但我和我的侨民们依旧对着这份报告默默尖叫。”
澳大利亚华裔在春节期间用手机照相图源：社交媒体
刘表示，这项调查让他害怕，因为这项调查会左右澳大利亚对华裔的新政策。澳大利亚日前通过了一项支出超过180万澳元的新安全措施，这项安全措施包括允许澳大利亚联邦警察对与中国有业务往来的公民进行监视和突击检查，以及对外国特工进行登记。
有部分华裔表示，这表明澳大利亚政府将华裔视作一个“整体”看待，没有将东南亚、港澳台和大陆华裔进行“细分”。
旨在提高华裔澳大利亚人政治意识的无党派社区组织，澳大利亚华人论坛主席杰森·李表示，尽管这项调查对外界了解澳大利亚华人社区至关重要，但洛伊的调查将整个华人社区归结为一个“整体”，没有进行细分。
北京外国语大学教授中澳关系教授胡丹也认为这项调查将澳大利亚的华人“同质化”了，她说：“他们（澳大利亚华裔）是一个多样化的组织，调查问题不应该集中在中华人民共和国。”
这也不是澳大利亚当局第一次质疑在澳华裔的“忠诚度”。在去年10月举行的一场参议员委员会听证会上，澳大利亚自由党籍参议员埃里克·阿贝兹（Eric Abetz）对着三名华裔不依不饶，反复“拷问”并要求他们“无条件谴责”中国，此举被反对派政客视为“要求华裔对澳大利亚表忠心”。
这段对话随后在微信和其他社交媒体广泛流传，彻底激怒了澳大利亚华裔社区：不少人表示，该问题毫无疑问带有种族主义色彩，因为“白人从来不需要像这样宣誓效忠”；还有人直指，这种逼迫他人“谴责他国政府”的方式，与“麦卡锡主义”无异。
而更多的华裔只是担心，这份调查会进一步引发种族歧视和种族攻击。
就在调查公布的那一周，悉尼当地华裔议员黄昆收到了一封侮辱他中文名字的信，指责他应对新冠肺炎疫情和在澳大利亚房地产涨价负责。这份信还对他和“所有中国人”发出了死亡威胁。
洛伊研究所的这份调查显示，在过去一年中，近1/5的华人曾经因为血统而遭受人身威胁或攻击、1/3的华人被冠以种族主义歧视性的称呼、超过1/3的华人遭遇过不公正对待。
责任编辑：陈琰 SN225
