（观察者网讯）据美国有线电视新闻网（CNN）3日报道，美国天主教主教会议（USCCB）以及全美至少六个教区发表声明，以存在“道德问题”为由，呼吁教徒尽量不要接种强生公司的新冠疫苗，因为这种疫苗使用的细胞源自上世纪80年代的流产胎儿。
强生公司随后否认了这一说法，称他们所用的疫苗载体是一种灭活后的腺病毒，他们的疫苗中并没有这种细胞。
美国新冠疫情形势依然严峻，累计死亡病例数接近52万。美国阿拉巴马州疫苗研究所主任保罗·格普菲特（Paul Goepfert）对此表示，“我们还没到可以挑选疫苗的地步。”
美国天主教主教会议官网声明
美国天主教主教会议在2日发表的声明中称，强生公司新冠疫苗在美国获批使用，再次引发了关于疫苗在开发、试验或生产中使用源自流产胎儿细胞的“道德问题”。但他们并未对美国此前批准的另外两款新冠疫苗——辉瑞和莫德纳公司的新冠疫苗提出异议。
声明解释称，与强生公司的疫苗不同，辉瑞和莫德纳的新冠疫苗仅在试验中使用源自流产胎儿的细胞，这两种疫苗并没有将这种细胞用于生产。
不过声明也表示，如果实在没有其它疫苗可选，选择强生新冠疫苗在道德上是“可以接受”的；但在有选择的情况下，人们应该尽量选择与流产胎儿细胞无关的疫苗。因此辉瑞和莫德纳疫苗是相比辉瑞更好的选择。
声明还呼吁，人们应该坚持要求药企停止使用源自流产胎儿的细胞。
除了本次声明，新奥尔良的大主教教区在2月26日的一份声明中同样指责强生公司的疫苗“道德败坏”，新奥尔良的巴吞鲁日教区和佛蒙特州的伯灵顿教区也发表了类似声明，表达了对注射强生新冠疫苗的担忧。
强生疫苗来源：强生官网
在强生疫苗获批之前，罗马天主教会发表过一份措辞完全不同的声明，表示“在道德上可以接受在研发及生产中，使用了源自流产胎儿细胞的疫苗”。此外，罗马天主教皇方济各也曾于今年1月接种了新冠疫苗。
不过面对美国天主教主教会议的指责，强生公司在一份声明中否认了这种说法。根据CNN获得的这份声明，强生公司表示，“我们的单针新冠疫苗使用了一种灭活的非传染性腺病毒作为疫苗载体，这种病毒与感冒病毒类似。。。。。。疫苗中并没有流产胎儿组织细胞。”
值得注意的是，美国总统拜登是一名天主教徒，而白宫本周三（3日）也反驳了美国天主教主教会议的声明。一名政府官员提到了去年12月罗马天主教会发布的一份声明，该声明称使用此类疫苗并不会与堕胎产生关联。他补充说，为了解决这个问题，拜登政府在和包括宗教领袖在内的多方进行合作。
根据美国广播公司（ABC）的说法，包括美国辉瑞、莫德纳及强生在内的很多新疫苗都使用过胎儿组织细胞。虽然它们本身不是疫苗的成分，但经常被用于疫苗的试验和生产。其中，辉瑞和莫德纳的疫苗在试验中使用到了这些细胞，而强生疫苗则在生产中用到了它们。
美国内布拉斯加州医学中心传染病学专家詹姆斯·劳勒（James Lawler）表示，疫苗生产商在研发疫苗时经常会使用提取自胎儿的细胞。而强生公司之所以使用这种细胞，是因为这种做法是“一种经过充分研究、安全可靠的腺病毒载体疫苗生产的行业标准”。
强生疫苗属于腺病毒载体疫苗，于上月27日获批，成为继辉瑞和莫德纳之后第三种获批的美国新冠疫苗。与之采取相同技术路线的我国康希诺生物股份公司与陈薇院士团队合作研发的康希诺疫苗（Ad5-nCoV），于2月25日在国内获批上市。两款疫苗同样都采用单针接种程序。
此外，强生公司也在研究自己的两剂式疫苗，还需几个月才能出结果。
就在美国天主教以“道德问题”发难强生疫苗的时候，美国新冠疫情形势依然严峻，累计死亡病例数接近52万，仍是世界上疫情最严重的国家。此外，美国的疫苗接种工作也状况频出，加之严重的寒潮影响疫苗分发，接种进度不及预期。
美国疫苗接种数据
截至美东时间3日上午6时，美国已有超过5285万人接种了第一剂疫苗，占总人口数的15.9%，接种第二剂疫苗的人数约为第一剂的一半，约2695万人。
“如果人们有机会接种强生公司的疫苗，他们不应该说‘我不想要’。”美国阿拉巴马州疫苗研究所主任保罗·格普菲特（Paul Goepfert）说，“我们还没到可以挑选疫苗的地步。”
截至北京时间4日下午3时，美国累计新冠确诊病例数达到28760954例，累计死亡病例数为518345。
