参考消息网2月25日报道《日本经济新闻》2月24日发表题为《美将与盟国合作完善供应链》的报道称，美国拜登政府将与盟国合作，搭建涉及半导体和电池等重要零部件的供应链。预计推动相关行动的总统令将于月内签署。着眼于同日本等亚洲国家和地区的合作，美国致力于建成稳定的供应体系。全文摘编如下：
拜登将签署行政命令，就制定与供应链相关的国家战略作出指示。根据《日本经济新闻》获得的总统令草案，强化供应链的政策将主要围绕半导体、电动汽车电池、稀土、医疗物资等领域展开。
草案指出，与盟国的合作将有助于强化供应链，预计新的体制有望在遭受敌对国家制裁或自然灾害发生时确保供应体系免受影响。在半导体领域，美方将着力加强与中国台湾地区、日本和韩国的合作。在稀土行业，美国的目光也投向亚太国家和地区，尤其是像澳大利亚这种拥有一些实力雄厚的企业的国家。
具体来说，美国将与盟国分享有关重要产品供应链的信息。除了在产品品种方面实现互补，还将研究建立起在非常时期能够互通有无的机制。此外还将就多余产能和确保足够的储备等问题展开磋商。美国还可能要求其他国家减少与中国的交易。
从年初开始日益凸显的半导体短缺问题已经给美国的汽车企业造成影响，调整供应链已经迫在眉睫。波士顿咨询公司的统计显示，按工厂所在地计算，2020年美国的半导体产能占比为12%。而占据全球最大份额的台湾地区企业已经处于满负荷运转状态。短期内仍然缺乏有效的应对方法。
中国的半导体产能有可能会在2030年升至全球第一，份额扩大至24%。
实际上，美国80%的进口稀土来自中国，最多的时候更是有九成的进口医疗物资来自中国。
全世界只有屈指可数的几家半导体制造商，是否与美国保持步调一致取决于企业的判断。这样一来，各国政府的协助对于美国来说也就变得不可或缺。
【延伸阅读】美参院欲立法升级对华科技战增加科技投资
参考消息网2月25日报道据路透社华盛顿2月23日报道，美国参议院民主党领袖查尔斯·舒默当地时间周二表示，他已经指示议员们起草一整套方案以应对中国崛起，利用国会两党对中国持强硬立场的氛围，强化美国科技行业并对抗不公平做法。
舒默在每周例行记者会上表示，他指示参议院相关委员会根据他2020年的提议起草一项跨党派法案。舒默2020年提议寻求以1000亿美元资金，帮助刺激从人工智能、量子计算到半导体等重要科技领域的研究。
报道称，舒默说，今年的方案将针对美国制造业、科学与技术、供应链和半导体方面的投资，他补充说，希望法案在“今年春季”就能送到参议院审议。
舒默在记者会上说：“今天在我们的核心成员会议中，我指示相关委员会的主席和成员开始起草一项法案，以求在与中国的竞争中胜出并为美国人创造新的就业机会。”
作为该方案的一部分，参议员们正在考虑提供紧急资金支持，以落实2020年《国防授权法》中包含的跨党派半导体计划。
报道援引舒默的话表示：“我希望该法案可以推进美国的短期和长期计划，以保护我们的半导体供应链，维持我们在人工智能、5G、量子计算、生物医药研发和存储领域的领先地位，所有这些都是该法案的一部分。”
另据美国《华盛顿邮报》网站2月24日报道，拜登总统将于当地时间周三会见两党议员，以应对人们对全球半导体短缺日益加剧的担忧，这种短缺正困扰着汽车以及其他行业的制造商，并导致减产。
知情人士证实了此次会议的消息，而参议院多数党领袖查尔斯·舒默日前呼吁国会为此前批准的国内半导体生产拨款，称目前生产能力不足是“我国经济和国家安全的危险弱点”。
报道称，芯片短缺的情况出现于新冠疫情大流行后，这再次令业界和国会议员呼吁增加联邦资金对美国国内芯片制造业的补贴。
白宫发言人珍·普萨基本月说，芯片短缺是拜登计划很快签署的行政命令的“核心动机之一”，这项命令要求“对关键产品的供应链进行全面审查”。
报道指出，中国工业的迅速崛起以及美国在新冠危机期间无法制造足够多的医疗设备和其他必需品的现状，促使两党呼吁增加联邦投资，以加强国内生产和研发。
报道还称，伯恩斯坦研究公司董事总经理兼半导体分析师斯泰西·拉斯贡说，在美国建立新的半导体工厂需要进行相当于阿波罗太空计划那样规模的投资。
美国参议院民主党领袖查克·舒默（右）2月23日在记者会上回答问题（美联社）
（2021-02-25 08:22:38）
【延伸阅读】港媒认为：中美仍将继续科技“拔河赛”
参考消息网1月7日报道香港《南华早报》网站1月3日刊发一篇观察报道，题为《随着拜登招揽队友在芯片、软件应用、5G和人工智能方面挑战北京，中美在2021年仍将有一场科技拔河赛》。全文摘编如下：
如果2020年对中国科技行业来说是不平静的一年，那么2021年可能将是革命性的。随着网络迅速普及，中国很可能仍将是5G服务的全球试验场。它应该还会在世界第一种主权数字货币的竞争中保持领先地位。实现半导体行业的自给自足仍将是一项继续进行的工作。
那些希望中美科技战能追随特朗普政府进入历史灰烬的人会失望。分析人士说，尽管当选总统拜登上任后采用的战术可能会发生变化，但“战斗”仍将继续。
英国经济学人智库全球预测负责人阿加特·德马雷说：“两国仍将陷入争夺经济和技术统治地位的战略竞争，因为作为竞争对手而不是合作伙伴的理念如今已经深深植根于华盛顿。”
分析人士预计，拜登将采取多边方式与中国打交道——抛弃特朗普的“美国优先”策略。
分析人士还预计，美国及其传统盟友会在涉及中国的一系列问题上展开更多合作，包括半导体开发、5G网络以及数据隐私等问题。
智慧城市——主要是利用人工智能推动的大数据分析和5G网络来改善交通和能源管理等基础设施的城市地区——预计将在2021年在中国实现更快的发展。
预计北京和华盛顿在2021年会有更多交锋，不过，拜登也有可能伸出橄榄枝。如果一些美国芯片供应商因为失去一个最大客户而感受到痛苦的话，拜登可能会减少它们向中国出口芯片的制裁。
毫无疑问，大流行病的影响加快了数字应用——不仅是在中国，在全世界都是如此。
“疫情给供应链的数字化按下了一个快进键，”一位电商行业从业人士说：“这种流行病在供应链数字化方面按下了一个快速前进的按钮。明年，更多行业将采用数字化供应链，比如生鲜产品供应商和医疗行业。”
（2021-01-07 16:50:28）
【延伸阅读】美研究员：拜登对华政策不应走“极端”
参考消息网2月24日报道美国《国家利益》双月刊网站2月22日发表题为《拜登的中国战略有过于“极端”的风险》的文章，作者为美国“国防优先”组织研究员邦妮·克里斯琴。文章指出，中美之间一直会有一些竞争。但大国关系中的“极端”情况是鲁莽、不负责任的，不应该成为美国的目标。全文摘编如下：
美国总统拜登上任后接受哥伦比亚广播公司的专访时，简要地概述了他对中国的立场。他说：“我一直说，我们不必发生冲突，但将展开极其激烈的竞争。”
这位总统驳斥了一种“修昔底德陷阱”式的可怕预测。拜登在上任伊始就驳斥这种谬论的做法是正确的。正如拜登自己所说的那样，竞争不一定意味着冲突。
但拜登自己的政策将指引我们穿过这个通常很狭窄的海峡吗？这就不那么明显了。拜登使用的“极端”说法——“极其激烈的竞争”——是幼稚且含糊的。这显然也是对抗性的，甚至可能是危险的。
拜登在其他地方的言论加深了这种印象。他去年说，希望与美国的盟友合作，以“向中国施压，孤立并惩罚中国”；他还表示，将保持特朗普政府对中国的贸易战暂时不变；他选择安东尼·布林肯担任国务卿，布林肯支持制裁中国。
但布林肯最近接受采访时，提出了一个更谨慎的观点。他说：“毫无疑问，中国对我们构成最大的挑战，但这是一个复杂的挑战。两国关系中存在对抗的方面，当然也有竞争的方面，而且还有一些合作的方面。”
这一观点承认显而易见的事实，即中美关系是竞争性的，并且包括国家利益方面的冲突。但布林肯提到合作，这是不容忽视的。
“零和”的方式不仅会损害中国的利益，也会损害美国的利益。贸易战已经损害了美国的经济并将中美关系复杂化，同时也毫无疑问地正在恶化这场新冠疫情。继续进行贸易战并不是在重建美国的工业。这种做法正在令美国人为消费品付出额外的税款，同时正在加剧与中国的紧张关系。
如果拜登真想对北京采取新的政策，那么眼前的任务不是“极其激烈的竞争”——这听上去就像是特朗普时代的升级。美国对华应该以诚恳但务实的外交政策为中心。互惠互利的贸易（兼具合作性和竞争性）应该继续，而中美近距离的军事集结则不应该继续。
中美之间一直会有一些竞争。但大国关系中的“极端”情况是鲁莽、不负责任的，不应该成为我们的目标。
（2021-02-24 09:36:23）
