首页 > 国际新闻 > 正文

民主党这次只拉来5票 特朗普“二次弹劾”会被无罪释放吗?

原标题:民主党这次只拉来5票,特朗普“二次弹劾”会被无罪释放吗?

来源:东方网·纵相新闻

记者周安娜

当地时间25日,美国众议院将针对前总统特朗普的弹劾条款送抵参议院,就此,特朗普的第二次弹劾审理正式启动。

不过与此前报道称“共和党人大多背弃特朗普而去”不同的是,几乎所有参议院共和党人都投票支持“弹劾卸任总统属违宪行为”的观点,这让民主党人力争定罪特朗普的希望似乎非常渺茫。

据CNN报道,当地时间26日,共和党国会参议员兰德‧保罗表示,他将针对特朗普弹劾审判发起挑战。保罗认为,审判前总统将违反美国宪法。

“我反对这种‘弹劾审判’的违宪行为,我将对参议院是否可以对私人公民进行审判进行投票表决。”他在推特上写道。

(图说:参议员保罗26日在参议院提出动议。图源:AP)

(图说:参议员保罗26日在参议院提出动议。图源:AP)

当日,参议院表决保罗提出的动议,45名共和党人投下支持票,另有5名成员倒戈,同所有民主党议员投下了反对票。最终,动议以55比45遭到否决。

投票结果出来后,保罗立即对在场记者表示:“45票意味着弹劾审判夭折。”

参议院将在2月8日的那周开始针对特朗普的弹劾审判,假如要裁定特朗普罪名成立,需要所有民主党议员及最少17名共和党人支持。

而从保罗的动议遭否决的情况而言,由于只有5名共和党人倒戈,这意味着,参议院届时很大机会无法取得三分二大比数定罪的门槛,令特朗普第二次避过弹劾危机,为他可能在2024年大选卷土重来移除障碍。

值得一提的是,尽管早已对特朗普报以否定和失望态度,参议院少数党领袖麦康奈尔也对保罗的动议投下了支持票。此前他曾表示,他对特朗普是否有罪持“开放态度”。

但也有部分共和党参议员指出,此次投票和2月初正式审理的特朗普弹劾案是“完全不同的问题”。尽管此次投票他们认为弹劾特朗普违宪,但这并不代表他们不会在正式审理时支持给特朗普定罪。

CNN报道称,最近,许多共和党人采取的“审判前总统不符合宪法”的态度已经成为宣告特朗普无罪的最常见论点。

一位民主党参议员指控称,共和党人之所以执着于宪法问题,是因为他们不想为特朗普煽动国会暴乱的行为负责,从而试图将其变成一个有关宪法的争论。

26日,参议院多数党领袖查克·舒默驳斥了宪法禁止参议院审判前总统的说法。他引用了众多法律学者的研究,以及1876年的一个案例进行论证:当时尤利西斯·格兰特总统任内的战争部长受到弹劾审判,尽管他已经辞职以避免诉讼。

与特朗普的首次弹劾案不同的是,美最高法院首席大法官约翰‧罗伯茨不会主持此次弹劾审讯,而是将由参议院临时议长、资深民主党参议员帕特里克‧莱希主持。

而这也遭到了保罗和一些共和党人的反对。

保罗表示,“共和党人应该拒绝任何涉及由民主党人(主持),而不是首席大法官(主持)的程序。”

其他共和党人则认为,莱希主持弹劾程序会造成利益冲突,因为他曾在第一次弹劾特朗普时投票,认为特朗普的两项弹劾条款罪行成立。

(图说:帕特里克‧莱希)

(图说:帕特里克‧莱希)

周一下午,莱希发出声明表示:“当我主持对前总统特朗普的弹劾审讯时,我不会动摇我的宪法和宣誓义务,即根据宪法和法律公平地主持审讯。”

不过美媒最新消息,莱希在26日晚感到身体不适,“出于慎重考虑”已被送往华盛顿一家医院进行观察。这对于接下去的弹劾审讯过程会有怎样的影响还不得而知。

尽管距离实质性审判开始只有两周的时间,特朗普仍在吃力地寻找其他律师加入其团队,以应对参议院弹劾审判。此前,他已聘请了曾在小布什政府的司法部任职的南卡州律师布奇·鲍尔斯为他在诉讼中辩护。

据悉,一些律师事务所对他们是否会获得报酬进行了质疑,还有律师则表示,他们不愿与1月6日国会暴乱事件产生任何任何关联。

另一方面,截至目前,关于此次审判将持续多长时间、是否会传唤证人等信息仍未公布。但参议员们预计,二次弹劾审判应该不会像第一次那样持续21天之久,或许在2月底,甚至更早之前就会结束。

一名秘鲁受试者在国药疫苗双盲试验中死于新冠,测试方澄清 爱尔兰累计新冠病例逼近19万 政府延长最高级别防控