原标题：英媒：政府不伸援手美民众疫情中不得不抱团自救
参考消息网12月30日报道英国《卫报》网站12月28日刊发题为《2020年，美国人彼此帮助，只因政府不伸援手》的报道，作者系记者杰萨·克里斯平，报道认为，在美国政客为民众的社会福利真正承担责任之前，美国民众能指望的只有自己。全文摘编如下：
美国计划为在经济危机和新冠疫情中失去工作、住房、亲友和医保的人发放救助金，在政客们争论1000美元（1美元约合6.5元人民币——本网注）会不会让不劳而获者白占便宜之际，困境中的人们决定与有需要的人分享自己的资源。
今年，许多美国人不知道自己会不会马上丢掉工作，也不知道未来会发生什么变化，但他们慷慨解囊，为全国各地的陌生人提供食物、保释金和治疗。
在这个充斥着极度自私行为的时代——这里我主要是指参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔干涉经济刺激计划，众议院议长南希·佩洛西等人玩弄权术而不采取行动为遭遇困境的人提供救济——许多人依旧表示他们确实关心彼此，并且希望尽可能确保同胞安全。
尽管反对警察暴力的抗议活动和失业率上升让人们变得脆弱，经济上捉襟见肘，但仍有数百万美元资金涌入互助基金会、保释基金会、非营利社会公正组织和食品援助站。社区保释基金会通过帮助人们缴纳保释金来避免有时长达数月的羁押候审期，此类机构今年收到的捐款达到创纪录水平。其他旨在帮助人们支付食品、房租和药品费用的互助组织也报告收到了大量捐款和关注。
互助基金会的存在已经有了一些年头——很多人对这个名词感到有些陌生，但它本质上只是一个汇集各方资源的团体，让最有需要的人能获得所需资金。通过这一渠道，人们无需依靠传统的非营利机构，有需要的人可以直接申请资金，并根据需要和情况拿到资金。在非营利机构中，你的捐款将用于资助专家指定的特定项目，也将用于支付慈善机构雇员的工资。一旦受助者重新站稳脚跟，他们可以选择回馈基金会，但并不强制。这是一个基于各方信任来运作的体系。
或许互助基金会本不该存在，但我们正经历着领导和权威的危机：佩洛西声称，民主党人正在“养活”受疫情打击最严重的人；与此同时，依赖食品银行等慈善机构来填饱肚子的家庭比以往任何时候都多。加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆等政界人士发布了严格的封锁令来控制新冠病毒传播，但随后却被发现违反规定——有人前往昂贵的餐厅用晚餐，有人则在度假屋里发布“居家令”。
没有其他哪个国家会对疫情作出如此无能或危险的反应，让人们在身体和经济上陷入麻烦。我们的政治家和领导人本该让我们相信，他们会在这个前所未有的灾难时刻支持我们。但他们没有做到，所以我们只能依靠自己。
当然，各方资金都在不停流转，并非所有资金都得到了有效利用。对于“去资助我”网站上的大量筹款项目和其他个人筹款活动，几乎没有相应的问责机制。这意味着人们很难辨别需求是否真实，也很难核实资金是否被用于宣称的用途。
我们应该随时对收到大额捐款的组织进行审查。但对于帮助有需要的陌生人的愿望，我们也应该认可和鼓励。在美国政客为我们的社会福利真正承担责任之前，我们能指望的只有自己。
美国首都华盛顿的一家慈善机构向有需要民众分发食品。（英国《卫报》网站）
