原标题：美国又吵起来了！越来越多两党议员正将矛头对准那些已经优先接种议员
[环球网报道记者侯佳欣]美国议员们又吵起来了，这次是因为接种疫苗的先后顺序。
“今日俄罗斯”（RT）12月22日称，在美国，越来越多的两党议员正将矛头对准那些已经接种新冠疫苗的议员。因为在他们看来，这些人在最危险群体接种疫苗前进行了不必要的消耗。
RT：兰德·保罗、特德·克鲁兹、伊尔汉·奥马尔抨击美国国会议员在“老人和一线工作人员”之前接种新冠疫苗
据介绍，美共和党参议员特德·克鲁兹是最新一位誓言在更多易受感染的群体接种疫苗前放弃接种的一位。
当地时间12月21日晚，克鲁兹在推特上发文称，“我非常感谢那些这么快就研制出新冠疫苗的医生和科学家。我打算接种疫苗。但是，因为我身体健康，而且相对年轻，所以我打算等到老年人和一线工作人员有机会率先（接种之后再去打疫苗）。”↓
RT称，克鲁兹发文的几个小时前，肯塔基州联邦参议员、共和党人兰德·保罗发文，点明了民主党人亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯，后者上周在社交媒体上直播疫苗接种过程。在保罗看来，“任何年轻、健康的人”都应该是最后一批接种疫苗的人，而不是第一批。保罗还誓言称会让高危群体在他前面接种疫苗。保罗称，今年早些时候自己曾感染过新冠，他对这种病毒已经有了免疫力。↓
随后，保罗的这番言论很快引来科尔特斯的回击。报道称，现年31岁的科尔特斯指责共和党“破坏了公众对科学的信心”，并坚持“领导人应该表明，我们不会要求别人去做我们自己不会做的事情”。↓
然而，矛盾似乎不只存在于共和党和民主党之间。RT称，并不是只有共和党人对疫苗接种先后顺序“发出警告”，科尔特斯在众议院的盟友、明尼苏达州民主党籍联邦众议员伊尔汉·奥马尔也于当地时间12月20日加入了这场“斗争”。
“现在很明显，我们没有足够的疫苗供每个人使用，而且供应短缺，我们必须优先考虑那些最需要的人。”在奥马尔看来，在该地区大多数一线工人，年老体弱的人仍在等待（接种疫苗）的情况下，一些议员接种疫苗的行为“令人不安”。不过她并未提及任何人的名字。↓
RT称，当被问及国会议员优先接种疫苗是否是因为“他们的年龄或重要性”时，奥马尔在推特上写道：“我们并不比每天做出牺牲的一线工作人员、教师等更重要。这就是为什么我不会接种（疫苗）的原因。最需要它的人应该得到它。”↓
报道提到，即将离任的国会众议院民主党籍女议员图尔西·加巴德也承诺要与老年人“团结一致”，并放弃提前接种疫苗。在21日的一系列推文中，她斥责美国卫生官员“无情”且“傲慢”，因为他们优先考虑了数百万“健康的”基础工作者（即在酒类商店和电话公司工作的健康人士），而不是“我们的祖父母”。她还恳请65岁以下、身体健康的同仁加入她的行列。
RT称，尽管最近几天出现一些反对声音，但美国许多政客已经获准提前接种新疫苗，其中包括当选总统拜登、副总统彭斯等。与民主党人科尔特斯一样，共和党籍联邦参议员马尔科·鲁比奥也接种了疫苗，并因这一举动受到抨击。一些网民认为，这位49岁的参议员“没有已知的病毒风险”，应该把疫苗留给更易受感染的人。
鲁比奥接种疫苗。
