原标题：外媒评论：拜登胜选无法消弭美政治对立
参考消息网11月28日报道外媒称，大选后的美国，左右派民粹主义拉扯加剧。同时美国的经济分裂正在继续反映其政治分裂，这不是换个总统就可以解决的问题。
两种民粹主义拉扯美国
据《日本经济新闻》11月27日报道，尽管美国总统特朗普输掉了本次大选，但其得票率达47.2%，比上次（2016年）选举高出1.1个百分点。作为反建制的代表人物，特朗普今后仍将对美国政治产生一定影响力。他主张大选并非“失败”而是“被盗”，坚持到法庭抗争的姿态，此事本身可能已经是“特朗普剧场”的第二幕。
报道称，特朗普在大选中自始至终坚持了煽动性姿态。尤其是在竞争激烈的州。在新登记的选民中，特朗普总体而言比拜登占据优势。
报道认为，这是一场超出预想难分胜负的较量，而且双方还在法庭继续论战，特朗普支持者认为特朗普才是美国民主主义的救世主，对选举结果充满怨气。两年后有中期选举，之后将打响2024年选举战。在美国，党派对立已激化30年，这种趋势不会轻易好转。
报道称，民主共和两党内部对建制派的不信任情绪加剧，左派和右派各自的民粹主义上升。两派正试图将美国向相反的方向拉扯。
对建制派的不信任情绪根底里是中间阶层瓦解、差距拉大和人种构成变化等结构性因素。这与以技术革新为核心的产业结构和信息环境变化密切相关。另外，在美国还存在始于殖民地时代对原住民和黑人的歧视现象。这不是换个总统就可以解决的问题。
报道分析，从实现拜登竞选纲领的角度看，他将追加实施巨额经济援助计划，扩充环境基础设施投资和医疗保险制度改革。可以想象，这些会在参议院遭到来自共和党的猛烈抨击。
关于外交，拜登将回归奥巴马路线。在“美国不再是世界警察”这一点上，特朗普和奥巴马是相同的。不过，奥巴马在重视多边框架、国际机构和同盟关系这一点上与特朗普形成鲜明对比。
在对华强硬和重视日本这一点上，美国民主党与共和党没有太大差别。但在中国对美国造成的所谓“威胁”这一点上，两者认识存在较大偏差。民主党支持者重视新冠肺炎疫情防控、气候变化和人种不平等问题，而共和党支持者关注的是中国、国际恐怖组织、移民和难民问题。两者眼中看到的是平行世界。
报道称，如果这种情况持续下去，每当政权更迭，对优先课题的调整幅度较大，国家战略意志难以传承。美国分化情况不是单纯的内政问题，而正成为国际社会不稳定因素。
经济分裂反映政治分裂
另据美国《华尔街日报》网站11月24日报道，美国的经济分裂正在继续反映其政治分裂，而这两种分裂都在扩大。
报道称，特朗普总统希望能推动他连任的就业和工资增长在美国大城市中尤其强劲。然而，生活在经济最繁荣地区——城市及其周边社区——的美国人却没有把票投给特朗普。
特朗普赢得了得克萨斯州，但失去了沃思堡所在的县——这是他的政党自1964年以来首次失去这个地区。他拿下了佛罗里达州，但该州最大城市杰克逊维尔及其周边地区的选民自1976年以来首次投票支持民主党。
特朗普在2020年大选中总共失去了按人口计算美国100个最大县中的91个，比2016年的时候多了4个。
报道认为，这一转变和其他一些变化显示，美国的经济分裂正在继续反映其政治分裂，而这两种分裂都在扩大。受教育程度较高、白领工作岗位集中的美国大都市正越来越多地支持民主党，共和党则加强了对美国增长较慢、城市化程度较低地区的控制。
布鲁金斯学会分析家马克·穆罗说，当选总统拜登赢得了全国17%的县，但这些县占美国国内生产总值（GDP）的71%。特朗普今年拿下了83%的县，占GDP的比例却不到30%。
拜登提高了民主党在全国大城市中的支持率，这在很大程度上是因为郊区选民的支持。但他们中的许多人也支持共和党人进入国会，这表明，政治联盟关系依然相当不稳定。
总体而言，2020年大选延续了始于上世纪80年代的一种趋势。
报道称，自里根时代以来，实际上两党的核心支持者已经发生了交换。民主党曾是美国工人阶级的政党，现在它囊括了美国大部分专业阶层人士。共和党人曾经是拥有四年大学学历的美国人的政党，现在却日益成为白人工人阶级的政党，而且2020年大选显示，它还在日益成为拉美裔美国人的政党。
在2020年选举中从一个政党向另一个政党发生快速翻转的县显示，增长较快的美国白领社群和增长较慢、更多依赖蓝领岗位的社群之间有着一条明显的分水岭。
这种不断扩大的分裂有助于解释为什么美国的政治中心正在收缩。专家认为，美国人对机遇和福利的体验正在日益分化。只要这些趋势继续下去，它们将不断推动美国政治的两极分化。
