原标题：CNN主持人：天啊！这个APP居然不审核发言，是对民主的威胁！
“有个叫Parler的社交APP，居然不审核特朗普粉丝们的推文，允许他们随便发言！”、“天啊，这可真是对民主的威胁！”在CNN近日的一档直播节目中，两位主持人这么说道。
图为Parler平台官方商标
上面这段让特朗普支持者们愤怒不已的对话，出自CNN新闻一档访谈节目。在这期话题中，主持人布莱恩·斯特尔特与另一位评论员帕梅拉·布朗谈到，自从推特和Facebook这两个社交媒体巨头开始限制特朗普的言论，并对其支持者的一些过激言论进行封锁后，不少特朗普的支持者选择去一个名叫Parler的平台上聚集和发言。
特朗普支持者转发的CNN评论节目对话视频，图源：推特
据笔者查阅，这个名叫Parler的平台上线于2018年8月，公司注册于美国内华达州，名称源于法语“说话”一词，而这个平台的规则着实是“恰如其名”。从介绍看，平台称其不会有任何“政治正确”的限制，用户可以毫无约束地在上面传播自己的任何观点。而争议最大的是，这个平台的“自由”范围甚至包括涉黄、种族主义的言论。
图源：Parler平台网页
据一些用户反映，尽管上线已经2年了，但Parler在此前一直因平台上的内容过于“偏门”而被视为小众产品。可在今年，由于美国网民在各类政治议题上的立场越发对立撕裂，导致类似Facebook和推特这样影响力较大的平台采取了更严格的管控，因此有不少网民转而流向了Parler平台上。
Parler的新用户中，数量最大、最引人注目的，则是特朗普的激进支持者们。据《纽约时报》和《华盛顿邮报》近日的报道，由于在其他社交媒体平台屡屡被封禁和删帖，特朗普的激进支持者们很快成为了Parler平台上的主力。
笔者从应用程序统计网站“Sensor Tower”上查询发现，Parler的下载量从11月3日开始飙升，而这天恰恰是美国大选开始计票的日子。截至目前，这个APP的综合排名还稳居在全网第一的位置上。
图片截取自Sensor Tower
在这个平台上，特朗普的铁杆支持者们如鱼得水，在其他平台发出来很快就被封杀的内容，在Parler上却畅行无阻。其中最受大家关注和支持的，是有人发起的一个名为“为特朗普游行”的倡议。
此外，还有一些更极端的美国保守派，在上面发出各种“喊打喊杀”的煽动暴力言论，威胁要“杀掉”自己对立面的网民。
除了这些过激内容外，也有不少人在上面散布“特朗普赢得了大选”、“民主党控制了选举结果”等阴谋论。而与在推特等平台不同的是，这些缺乏实据的言论在Parler上畅行无阻，甚至不会被做任何的标注和提示。
从某种程度上说，CNN的两位评论员将Parler称为“对民主的威胁”，也并非是完全没有道理的。
只不过，由于美国在前些年对外夸耀自己“言论自由”时话说得太满，满到连美国民众都对这些场面话“上头了”，以至于现在稍有风吹草动，都能把美国这块金字招牌吹得摇摇欲坠。因此，这两位评论员一提“民主”，就让特朗普的支持者们有下图这种“被迫害感”：
图源：网络
比如，一些较为温和的特朗普支持者也指出，自己之所以离开推特和Facebook，是因为这两个平台在许多重大社会议题上远远谈不上中立。
“当初，是你嫌弃我们在这发言，现在我们都跑去Parler了，你又说我们是‘民主的威胁’”，一名支持特朗普的美国保守派网民在评论中指责对面的网民“太霸道”。
目前，尚没有调查能说明Parler上的用户整体上更支持什么政治立场，也无法确认这上面特朗普支持者、保守派网民中，有多大比例是“激进派”和“温和派”，这也使得我们难以确定CNN评论员和其他媒体对该平台的定义是否准确。
但我们可以很肯定的是，相比把“锅”甩给一个社交平台这样简单粗暴的判断，目前这种让两派美国网民无法直接对话，甚至要各自站队去“圈地自嗨”的舆论氛围，才是对“美国式民主”的真正威胁。
尴尬的是，包括这两位CNN著名媒体人在内的美国时政界精英们，显然没有研究这个深层次问题的觉悟。相反，他们更热衷于把聪明才智用在给对立面进行各种“花式扣帽子”的攻讦上。按这种“分裂”法，恐怕再多出10个像Parler这样的平台，也不够美国舆论界搞“站队”用。
责任编辑：张申
