原标题：纳瓦罗深陷调查还被曝出诸多黑料，特朗普会因此抛弃他吗？
彼得·纳瓦罗
一直以来，白宫国家贸易委员会主任彼得·纳瓦罗都被认为是特朗普团队里一个特殊存在。然而，近来他的日子并不算太好过，在短短两天时间里连续遭遇国会调查以及媒体对他在白宫工作的深度爆料，这让外界开始怀疑，这位曾经被特朗普亲口承认与其他人“有些不同”的官员能否够顺利熬到两个月之后的美国总统大选。
据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）9月3日报道，美国国会众议院的一个调查小组正在对美国卫生和公众服务部（HHS）与菲利普公司的一项呼吸机采购项目进行调查。菲利普公司方面8月31日表示，HHS突然取消了原定采购合同中的剩余部分，要求只提供12300台呼吸机，这导致了该公司股票价格在短时间内下跌了3.5%。
而9月2日，《华盛顿邮报》刊出了一篇名为“白宫脾气乖戾的贸易顾问在新冠危机中的决定被撤销后引起新的关注”的文章，对纳瓦罗一直以来在白宫的工作进行了深度爆料，这篇文章采访了包括现任和前任政府官员、国会助理和企业高管在内共28人。文章中特别强调这些受访者均不愿透露姓名，原因是“害怕遭到纳瓦罗的报复”。
拍板买下比奥巴马时期贵5倍的呼吸机
上述正在被国会调查的呼吸机采购项目正是纳瓦罗主导的。他于今年3月27日被任命为政府紧急医疗设备采购协调员，负责根据美《国防生产法》（DPA）协调联邦政府对重要医疗用品的采购。根据双方之前达成的协议，菲利普公司将在2020年底前向美国政府提供43000台呼吸机。但据初步调查显示，纳瓦罗在当初与菲利普公司开展采购谈判时一手遮天，政府采购专家均被蒙在鼓里，而且他几乎没有还价，最终每台呼吸机的采购价是此前奥巴马政府时期的近五倍。
众议院经济和消费者政策小组委员会主席克里希纳穆尔提（Raja Krishnamoorthi）在发给CNBC的一封声明中批评纳瓦罗主导的项目进行了“不称职的谈判”，造成了纳税人金钱的浪费，呼吁调查中要查明纳瓦罗本人是否存在收受贿赂的情况。
对于这项调查，HHS方面拒绝发表评论。白宫这次则选择站在了纳瓦罗一边，白宫发言人莎拉•马修斯（Sarah Matthews）为纳瓦罗的工作辩护，称每位需要呼吸机的美国人都将因政府应对疫情的策略而获得帮助，纳瓦罗还在工作开展中创造了数千个工作岗位。
纳瓦罗则在回应调查时称，自己不愿做任何评论，“这份合同是菲利普公司同美国卫生和公众服务部之间达成的，美国政府部门早在国会众议院之前就着手对菲利普公司进行了调查”。言下之意他与采购并无直接关联。然而《华盛顿邮报》在9月2日的爆料中称菲利普方面将采购发票直接寄给了纳瓦罗，而且还是在正式合同签署之前。
对此，复旦大学美国研究中心教授韦宗友在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，这次调查并不会对纳瓦罗造成什么根本影响，下一步他仍然会继续保持现有的工作状态。在特朗普目前重心放在寻求连任的背景下，除非纳瓦罗之事对选情产生了负面影响，否则他应该还会逃过一劫。至于若特朗普连任成功后纳瓦罗是否会继续留任就有待观察了。
28位前工作伙伴的深度爆料靠谱吗？
《华盛顿邮报》9月2日报道称，纳瓦罗在开展这次遭遇调查的采购谈判时常常对低级别的官员大喊大叫，恶言相向，还因为下属提出不同意见威胁道，“你是忠于美国纳税人还是其他国家？”
在这篇采访了28位曾经与纳瓦罗有过工作交集的报道中，语言粗暴、常常无端指责自己同事和手下成为了纳瓦罗遭到诟病的问题之一。
据《华盛顿邮报》报道披露，纳瓦罗在白宫日常工作中对同事和下属采取了甚为苛刻的态度，尤其一些女同事更是遭到了他的“语言暴力”，一些白宫女性雇员常常抱怨纳瓦罗的一些工作习惯非常不尊重人，为此他们曾经向前任白宫幕僚长约翰•凯利投诉，后者也因此几次单独找纳瓦罗谈话，却没有取得效果，凯利只好责成白宫法律办公室调查纳瓦罗的工作方式并明确告知其若投诉属实他会遭到解雇。
据悉纳瓦罗在那之后曾收敛了一段时间，不过在约翰•凯利辞去白宫的工作之后，他现在又有重蹈覆辙的趋势。
此外《华盛顿邮报》还透露，曾对纳瓦罗的政策提出过一些“温和的批评”的哈德逊智库资深学者白邦瑞（Michael Pillsbury）曾在一次电话中遭到纳瓦罗咆哮般的指责。
其实，关于纳瓦罗本人性格的指责已经是一个老问题了。美国政治新闻网站Politico今年4月就曾采访过纳瓦罗1992年在竞选圣地亚哥市市长时的顾问——资深民主党政治顾问拉里•雷默（Larry Remer），他将自己的前客户描述为“我所知最大的混蛋”。
对此韦宗友认为，纳瓦罗在特朗普团队中一直的作用就是在经济事务上显示强硬，但这也导致了政府的经济团队中没有人喜欢他，但凡与他共事过的人，没有几个说他好话的，其中就包括财政部长姆努钦、美国贸易代表莱特希泽等人。纳瓦罗的一些极端观点在某种程度上部分呼应了特朗普的需求。
除了个人性格之外，《华盛顿邮报》还在报道中指出纳瓦罗工作中存在的顽疾——未经请示就随意发表意见，文章列举了他批评美国传染病研究院院长福奇博士的文章，以及在对华问题表态两个案例，几次都不得不导致特朗普本人亲自出来“灭火”。
今年7月14日，因为一直以来在新冠病毒治疗药物审批问题上有不同意见，纳瓦罗选择在《今日美国》杂志上公开撰文指责福奇，“福奇博士对公众的态度很好，但在我与他互动的所有事情上他都错了。”
《今日美国》在刊发该文的编者按中特意声明，纳瓦罗的观点属于“误导和缺乏逻辑”，与该报“忠于事实的标准不符”。
白宫起初没有对这篇文章提出异议，这让外界以为纳瓦罗的这篇文章得到了白宫最高层的支持，但文章一出立刻引发了美国卫生界的不满，特朗普不得不在之后接受采访时明确表示，“纳瓦罗的声明仅代表他自己。他不应该这么做。我和福奇关系很好。”
在对华关系上，《华盛顿邮报》报道称纳瓦罗在今年6月接受采访时称中美贸易谈判第一阶段协议已无效，立时造成美股震荡，特朗普也不得不在几小时之后发推特澄清中美第一阶段协议“完好无损”。
自从纳瓦罗在当年出版的书中援引虚构的专家“洛恩•瓦拉（Ron Vara）”攻击中国一事被媒体曝光后，纳瓦罗在对华关系方面表态以及作用受到了美国国内的质疑。据《华盛顿邮报》2日报道中披露，在中美签署第一阶段经贸协议时，特朗普点名了在场多位美国官员表示感谢，在提到纳瓦罗的时候现场一度传来嘘声，特朗普只能无奈解释道，“他（指纳瓦罗）是有一些不同，我们有各种类型的官员”。
韦宗友认为，《华盛顿邮报》报道中对纳瓦罗所谓爆料的确符合纳瓦罗一贯以来给人们的印象和个人行事风格，所以从这个角度而言爆料内容具有可信度。
另据美《国会山报》3日报道，纳瓦罗本人在接受采访时回应《华盛顿邮报》爆料文章时说，“我在本届政府的使命是为有史以来最伟大的总司令服务，我的工作是帮助这位总统做两件事：挽救美国人的生命并创造美国人的工作。如果有人妨碍了这一点，那就会有冲突。而我对此毫不留情。”
责任编辑：范斯腾
