交出史上最差经济成绩单，印度如何把“送分题”做成“送命题”
来源：纵相新闻
作者：卞英豪
-23.9%
当地时间8月31日，印度交出了该国历史上最差的一份经济“成绩单”，没有之一。这个曾经被誉为新兴市场“经济奇迹”的国度如今似乎开始陷入了前所未有的衰退中。
创纪录的数据，也让舆论陷入了另一种极端。有观点坚信，印度即将迎来所谓的“V型”反弹。也有人认为印度将深陷倒退的泥潭。那么未来，印度的经济当何去何从？
印度最差经济表现专家：算错了吧？
印度国家统计局公布数据显示，2020到2021财年第一季度（即今年4到6月），印度国内生产总值大幅下降23.9%。
-23.9%，这一数字刷新了印度自1996年开始发布季度经济数据以来的历史新低。在当前亚洲的主要经济体中，这样的数据同样也是最差的。而在全球范围内，也仅次于美国（修正后为-31.7%），位列主要经济体的倒数第二。
在数据公布后，部分印度经济学家甚至开始惊呼“政府是不是算错了”？这一数字几乎完全超出了印度专家的预估。此前印度舆论普遍预测，其跌幅范围约在15-18%之间。彭博社对经济学家的调查也显示，各方的预计跌幅约在18%左右。
从具体的数据来看，印度产业经济普遍表现低迷。跌幅最大的三大产业分别为贸易、酒店和交通，同比下跌均高达47%，几乎遭遇“腰斩”。而这三大产业对应的外贸、旅游、运输行业正是印度的支柱产业。据不完全统计，其贡献的产值累计可达到印度GDP规模的40%左右。
此外，印度的建筑业同样遭遇了“腰斩”的跌幅，其在6月下滑达到50.3%。而该行业正是印度国内提供就业岗位最多的行业之一。近年，印度政府发力的“印度制造”同样表现低迷。数据显示，印度制造业平均下跌达到23.3%。
创造“经济神话”的印度缘何至此？
过去10年，印度经济几乎一直以年均7%的速度保持着增长。其GDP总量甚至超过了英法等发达国家，目前已成为全球第五大经济体。这也被一些西方媒体解读为“神秘的经济奇迹”。即使在大幅下挫的前夕，今年的1月-3月，印度经济依旧保持了3.1%的增幅。
那么，究竟是什么因素导致了印度经济断崖式的下跌？
疫情自然是最大因素。据美国约翰·霍普金斯大学实时数据显示，印度新冠肺炎累计确诊人数高达376.9万例。就在公布数据的当天，印度24小时新增新冠确诊病例78512例。这创下了全球单个国家单日新增确诊人数的最高纪录。目前，印度已经连续35天新增确诊人数超过5万例，这同样也是史无前例的。
而在报告期内的4月-6月，正是印度进入疫情“封锁”状态的时期。由于人员流动及经济活动受限，4月起，印度经济在疫情影响下开始“停摆”。
数据显示，印度4月的服务业采购经理指数（PMI）从的49.3暴跌至5.4。这是一个史无前例的低值。当PMI位于50以上意味着行业正在扩张，低于50则是萎缩。而趋近于0的结果，说明了印度的经济活动基本陷入停滞，该国在当时几乎没有服务业。但就在前一年，印度的服务业贡献了超过50%的GDP。
另一方面，印度在第二季度的最高失业率一度达到27.11%。在疫情之前，这个数字为仅7%。如果换算成具体失业人数，印度在第二季度至少有1.2亿人失业。
当全国没有服务业，1.2亿人还遭遇失业，疫情对印度经济带来的冲击是显而易见的。但另一方面，印度政府没有做好“自救”，更是雪上加霜。
5月，印度政府曾出台20.97万亿卢比（约合1.9万亿人民币）的刺激措施，这一规模大约是印度GDP的1%。用于中小企业贷款担保、市场流动性支持、针对工人和商贩等的救济资金及基础设施建设等。
刺激措施最大受益者当属印度股市，自从3月23日股市探底以来，目前，印度股市大幅度反弹45%。反弹幅度接近美国标普500指数，在全球主要股指中位列第八。
但和美国类似的是，印度市场的“繁荣”与经济环境是“脱钩”的。在供给端完成“放水”，的同时，印度忽略了自身庞大的需求市场。虽然印度央行一再降息，但强大的刺激并没有改变低迷的实体经济，更不用说提振百姓的信心。随着就业岗位持续减少、居民收入的持续降低，印度的消费信心已降至历史最低水平。印度对内需的刺激几乎是失败的。
刺激不够精准，加上持续的疫情防控不力，印度经济的倒退只是时间问题。今年8月，世界银行在其报告中指出，印度虽然实施了相关货币和财政政策来刺激经济，但不足以消除疫情对经济的冲击。
从“送分题”到“送命题”
未来的印度经济又将何去何从？各方似乎也有不同的看法。
“V型反转”在印度国内是一大“热词”。据印度媒体报道，印度政府首席经济顾问苏布拉玛尼安声称，印度正在经历“V型复苏”。而印度工业联合会总干事班纳吉同样表示，印度部分指标性数据已出现改善迹象，“未来表现可能会更好”。
不过，也有印度专家认为印度经济今年“好不了”。
印度著名评级机构Crisil认为，过去69年，印度经济共经历了3次衰退，但这些衰退基本都是因为天气影响到了农业。而如今，新冠疫情影响的是除了农业以外的全部行业。（注：印度农业在4-6月实现了小幅增长。）因此，印度经济面临的衰退是“全方位”的。
印度咨询企业Indonomics更是直言，莫迪政府的管理不当带来了当前经济无序。他们认为，在印度不断蔓延的贸易保护主义限制了印度市场的改革。政府对3600多种商品加征进口关税，本土企业难以进行供应链管理，并且有越来越多的产品被列入限制进口清单，这类做法不断损害进口商和消费者的利益。
这其中就包括了印度此前叫嚣关停Tiktok，下架多款源自中国的APP等行为。在不少印度经济学家看来，“自绝于世”的贸易保护主义非但不能保护本土企业利益，相反还会加剧国内的经济矛盾。
就连高喊“美国优先”的特朗普政府似乎也对莫迪政府的经济政策颇有微词，美国商务部长罗斯此前公开表示，印度是当前全球贸易保护主义最严重的国家之一。
如果说过去的印度发展，是一道“送分题”。如今，印度想要迅速“回到过去”，是一道难度不小的“送命题”。
麦肯锡全球研究所报告指出，印度如果想要恢复到疫情前的就业水平，则需要在未来十年内创造9000万个非农就业机会。然而，这样的前提是印度经济持续保持8%至8.5%的增速。但这一数字即使在印度的“黄金时代”同样很难企及，对印度未来的考验可想而知。
而目前最令印度头疼还不止是衰退的经济。失控的疫情或许才是他们的首要矛盾。
据彭博社报道，按照目前的发展轨迹，印度的疫情严重度将在大约一周内超过巴西，在大约两个月内超过美国。另一方面，从首都新德里和其他城市进行的抗体研究显示，感染病毒的人数是官方病例数的40到200倍，印度疫情的真实规模很可能远远大于360万的报告感染人数。
当下的印度正面临着一大矛盾的选择。如果不选择更大程度的解封，印度几乎可以确定会陷入一望无际地衰退中。但如果选择大面积“解封”，当前几乎失控的疫情是否将更不受控制，甚至会“反噬”经济复苏的成果。
眼见抗疫和经济双输，“慌不择路”的印度还在一些问题上甩锅中国，甚至还妄图在中印边境问题上搅浑水，转移矛盾，
对此，当地时间8月30日，国务委员兼外长王毅示，中国和印度都是具有悠久文明的东方大国，两国比邻而居，彼此互补性很强。中方愿意加强两国互利合作，以帮助印度加快自身发展。
中印是发展中大国和新兴经济体代表，我们应共同在国际舞台上维护好发展中国家的正当权益，为新兴经济体营造更加广阔的发展空间。中印两国如果都能发展起来，将是27亿人口共同走向现代化，这将是人类进步事业中前所未有的壮观景象。希望印度也能多从这样的角度来看待和处理问题。
责任编辑：张玉
