原标题：《纽约时报》刊登中国学者饶毅文章后，遭到美国一群人疯狂攻击
近日，中国知名科学家饶毅在美国《纽约时报》上撰文，通过讲述他在美国纽约的一位叔叔因新冠肺炎不幸病逝的遭遇，并对比了他在中国武汉的亲属平安无事的情况，抨击了美国特朗普当局在新冠肺炎疫情中的糟糕表现。
然而，这篇文章以及《纽约时报》，却反而在社交媒体上遭到了美国一群“爱国人士”的疯狂攻击，不仅被扣上了“通中通共”的帽子，甚至还被要求放弃美国国籍和“滚去中国”。
在这篇名为“我在武汉的亲戚活了下来，但在纽约的叔叔却没有”的文章中，饶毅先讲述了自己在美国纽约的叔叔不幸的遭遇，称今年75岁的叔叔，在今年5月20日因新冠肺炎不幸离世了。
（截图来自饶毅刊登在《纽约时报》上的文章）
饶毅在文中先回顾了一番自己的家族史，称父亲和叔叔都是学医的，但因战争两人曾分开了35年，父亲在中国学医，叔叔则从台湾去了美国，两人直到上世纪80年代才随着父亲去美国进修而重聚。详戳：饶毅在纽约时报发文：武汉亲戚挺过来了，纽约的叔叔去世了
之后，饶毅把视角转回了现在，称当新冠肺炎疫情在中美先后暴发后，他在武汉的12名亲属都平安无事地度过了疫情的冲击，可他在纽约的叔叔，却因为新冠肺炎医治无效死在了那个“世界上军事力量最强，经济最富裕，医学最先进的国家”。
“美国有两个月甚至更多的时间去学习中国应对新冠病毒的经验，本可以采取更多的措施去降低感染率和死亡率”，饶毅写道，“我的父亲难以接受他兄弟的死，部分也是因为如果叔叔在中国的话，他认为自己就能医治并救活他。”
（截图来自饶毅刊登在《纽约时报》上的文章）
最后，饶毅感慨说，在过去很长一段时间里，对于家族中有6人在美国的父亲一家来说，能选择去美国生活是一个更好的选择，可如今叔叔的死却说明美国已经不好了…。。
耿直哥相信大家读完饶毅的这篇文章后，都会觉得这篇写得其实挺客观的，既说出了美国曾经的强大，也指出了特朗普时代的美国是如何在走下坡路，如何在疫情上搞砸了一切。他文章中所流露出的对于美国堕落的叹息，相信也是《纽约时报》选择刊登他文章的其中一个原因。
遗憾的是，正如我们文章最开头所介绍的那样，在《纽约时报》把这篇文章发布到了境外的社交平台“推特”上后，其评论部分竟迅速被一群美国的“爱国贼”给占领和污染了。
如上图所示，这些美国“爱国贼”的头目，是之前曾经炒作新冠病毒来自武汉病毒所这一谣言的美国国会议员汤姆·科顿。这个美国总统特朗普的铁杆支持者，很好地“发扬”了他偶像“四处推锅”和“张口就来”的特点，不反思自己的问题，反而毫无依据地造谣称《纽约时报》是在给中国做政治宣传。
而在他的搅动下，《纽约时报》这则文章帖子的评论区，也充斥着许多这种“不去解决问题，而是去解决提出问题的人”式的言论。
下图所展现的，便是与汤姆·科顿属于统一阵营的多名美国保守派右翼网络大V，在疯狂攻击《纽约时报》的场景。这些留言的内容大多是说《纽约时报》被“收买”了，是“中国渗透美国的‘第五纵队’，“该报爱的是中国”，“是中国的宣传机器”，以及“中共花了多少钱让你们刊登这篇垃圾”等等…。
有人还要求《纽约时报》让同意刊登饶毅这篇文章的人都放弃美国国籍，并“滚去中国”。
另外，根据路透社的报道，美国那个谎言连篇的国务卿蓬佩奥，也在北京时间今天早上对《纽约时报》刊登的那篇饶毅的文章表达了不满，称《纽约时报》评论版昨天刊登了一篇“帮中国做政治宣传的文章”，并指控《纽约时报》这么做是“反美国的”。
不过，比这些“爱国贼”式的言论，更让人为美国感到悲哀的是，这些言论在社交媒体上还获得了数百甚至近千条的点赞，远超过那些通过饶毅的文章呼吁美国反思自己问题的声音。
当然，这种情况对了解美国社会真实情况的人来说，其实不算意外。今年5月美国民调机构“皮尤”发布的一项调查就显示，更多美国人认为美国的防疫工作比中国做得好，认为美国做得不好的美国人数，也少于认为中国做得不好的人数。
当然，据路透社6月的报道，另一项面向世界全球的民调显示，世界上更多国家的民众认为中国的防疫工作要比美国好很多。
所以，美国之前的民调，以及饶毅这篇文章如今遭到的攻击，或许意味着不论今年11月的美国大选由谁胜出，美国的疫情也依旧会是现在这个差劲的样子。
用一句咱们中国都熟悉的话来解释就是：一个国家的民众什么样，他们的国家也就什么样…。。
