首页 > 国际新闻 > 正文

亚美尼亚阿塞拜疆边境冲突重燃,俄土借机争夺影响力?

原标题:亚美尼亚阿塞拜疆边境冲突重燃,俄土借机争夺影响力?

自7月12日爆发冲突以来,亚美尼亚和阿塞拜疆边境局势急剧恶化,至今仍未恢复平静,已造成十几人死亡。这一轮新爆发的危机引发国际社会担忧。

本文图片均来自央视新闻

本文图片均来自央视新闻

15日,两国边境曾短暂进入停火状态。据法新社巴库7月15日报道,亚美尼亚和阿塞拜疆两国防务部门官员表示,两国边境地区没有发生新的冲突,局势正趋于平稳。但据俄罗斯卫星通讯社16日报道,两国官员称边境冲突在15日短暂缓和后,于16日早上重新开始。

亚美尼亚和阿塞拜疆的边界领土矛盾由来已久,此轮冲突目前尚不清楚将如何收场。在这两个曾经的苏联加盟共和国的背后,俄罗斯和土耳其也正在争夺地区影响力。

亚美尼亚阿塞拜疆边境冲突重燃,俄土借机争夺影响力?

边界领土矛盾再次引发交火

据俄罗斯卫星通讯社7月16日报道,亚美尼亚国防部新闻秘书斯捷潘尼扬当天通报称,亚阿边境冲突重燃。据她的说法,阿塞拜疆分队凌晨4时20分开始使用D-30榴弹炮炮击两个村镇,首次违反从7月15日午夜生效的停火机制。

阿塞拜疆国防部16日则称,一昼夜来,亚美尼亚军队破坏停火规定,使用大口径机枪、狙击枪和迫击炮向前沿阵地射击89次。

双方冲突地点位于阿塞拜疆塔乌兹和亚美尼亚塔武什接壤地区,此地也与格鲁吉亚相邻,且距存在归属问题的纳戈尔诺–卡拉巴赫地区(简称“纳卡”)仅数百公里。

在苏联时期,纳卡为阿塞拜疆的一个自治州,多数居民为亚美尼亚族人。1988年,纳卡宣布脱离阿塞拜疆,并要求并入亚美尼亚,这导致该州阿、亚两族之间爆发武装冲突。

苏联解体后,亚阿两国为争夺纳卡爆发战争,亚美尼亚占领了纳卡及其周围原属阿塞拜疆的部分领土。1994年,在俄罗斯的调停之下,两国达成停火协议。但实际上,两国至今仍因纳卡问题处于敌对状态。2016年,亚阿两国也曾爆发类似近期出现的武装冲突。

这两个前苏联加盟共和国之间的此轮冲突始于7月12日,双方在3天时间内至少有16人死亡。据两国称,截至15日,阿塞拜疆有11名军人(包含1名将军)和一名平民在冲突中死亡,亚美尼亚有4名军人死亡。

美联社报道指出,亚美尼亚和阿塞拜疆的军队经常发生冲突。当前的战斗似乎是自2016年双方爆发为期4天的交火并导致严重伤亡以来,敌对局势最严重的升级。

“今日俄罗斯”(RT)报道称,亚美尼亚和阿塞拜疆两国国防部门在12日分别发表声明,指责对方引挑起了局势升级。阿塞拜疆国防部12日称,是亚美尼亚军方袭击了阿方阵地,造成阿塞拜疆3名军人死亡;亚美尼亚国防部当日则表示,是阿方军队试图在火炮支持下夺取亚方一处据点。

土耳其阿纳多卢通讯社16日报道称,阿塞拜疆总统阿利耶夫15日指责亚美尼亚为“法西斯国家”,并表示阿塞拜疆人民已经厌倦了围绕纳卡地区展开毫无意义的谈判。他还威胁要武力夺回对纳卡地区的控制权:“我们坚决维护阿塞拜疆的领土完整。”亚美尼亚则发誓会粉碎任何军事攻势。

俄土“争夺地缘政治影响力”

两国之间的冲突立即引发了俄罗斯和土耳其的反应。

7月13日,据俄罗斯外交部透露,俄外长拉夫罗夫已经与阿塞拜疆、亚美尼亚两国外长进行电话沟通,莫斯科希望巴库和埃里温立即停火。

在与两国外长的交流时,拉夫罗夫呼吁阿塞拜疆、亚美尼亚考虑到“此前所作的承诺”,听从欧安组织明斯克小组的三个联合主席国俄罗斯、美国和法国提出的建议,双方立即停火。俄罗斯愿意继续在两国的对话中担任调解人。

与俄罗斯的态度不同,土耳其表达了对阿塞拜疆的鲜明支持。在拉夫罗夫表态的同一天,土耳其外交部长恰武什奥卢要求亚美尼亚“立刻清醒过来”。他表示,无论土耳其政府还是土耳其人民,都将站在阿塞拜疆一边,土耳其全力支持阿塞拜疆。

法新社12日报道称,两国间如果爆发全面战争,可能蔓延至整个高加索地区,并令地区大国卷入战争,包括亚美尼亚的军事盟友俄罗斯,和阿塞拜疆的支持者土耳其。俄土两国一直在这个具有战略性的地区争夺地缘政治影响力。

13日晚些时候,阿塞拜疆驻俄罗斯大使巴拉德接受了俄罗斯媒体的采访,这位外交官称,该国与亚美尼亚的边界冲突可能扩大,发展为两国全面敌对行动。

除了俄土两国外,域外的美欧也发出呼吁。美国国务卿蓬佩奥7月15日表示,美国呼吁亚美尼亚和阿塞拜疆立即降级边境局势,恢复谈判并停火。欧盟对外行动署7月14日在一份声明中说,欧盟敦促双方停止武装对抗,并立即采取措施防止局势进一步升级。

1992年,在俄罗斯倡议下,欧洲安全与合作会议(欧安组织的前身)成立了由12国组成的明斯克小组,俄美法三国为该小组联合主席国。自此,有关纳卡问题的不同级别谈判在明斯克小组框架内陆续举行,但谈判至今未取得实质性进展。

责任编辑:杨杰

相关阅读:
美联储发布“褐皮书”:美国经济前景高度不确定 韩检方不服朴槿惠案重审判决再提起抗诉