原标题：有民调以来历届总统最差，特朗普又创了一项纪录
6月25日，美国民调分析网站FiveThirtyEight就11月3日即将举行的美国总统大选投票，给特朗普打了历届美国现任总统同期最差的“差评”。
这一“差评”，连日来引发广泛关注，许多人都对“特朗普选情是否‘要完’”议论纷纷。
“差评”
FiveThirtyEight是综合美国6种评分为A+的民调数据，给出的美国大选民调评估结果。
这6种民调数据组织者倾向各异，民调模型也各不相同，因此其风向标作用向来受到重视。
6月24日《纽约时报》/锡耶纳学院民调显示，特朗普支持率40.6%，不支持率56.1%，落差达到15%。
尽管一般认为，该民调更亲民主党，对特朗普不太友好，但它是唯一一份覆盖亚利桑那、密歇根、北卡罗来纳、宾夕法尼亚、威斯康辛和佛罗里达六大“摇摆州”的民调，而“摇摆州”的向背在近几届美国总统大选中，业已成为至关重要的“胜负手”。
该民调显示，在上述六大“摇摆州”中，特朗普的竞选对手拜登最少领先特朗普6个百分点，最多则领先高达11个百分点，且分州民调显示，在多个“摇摆州”，特朗普的支持率都较前一次民调有所下滑。
该民调显示，在宾夕法尼亚、密歇根和威斯康辛州，拜登的支持率已经过半，且领先特朗普至少8个百分点。这三个州是4年前希拉里获胜的地方，但当时希拉里领先特朗普不到1个百分点，得票率均未过半。
不仅《纽约时报》/锡耶纳学院民调如此，“舆观”、“拉斯穆森报告”等不同口径、标准的民调近期均显示出特朗普的支持率低于40%，不支持率高于50%。
甚至在最新（6月24日）公布的宾夕法尼亚州民调中，公认亲共和党的Hodas&Associates民调和雷德菲尔德/威尔逊策略民调，也分别给出了特朗普落后拜登12个和10个百分点的数据。
据此FiveThirtyEight得出“平均支持率”数值：自特朗普上任以来，其任期内平均支持率42.5%，不支持率53%，平均净支持率-10.5%。六家综合民调平均值，特朗普也落后拜登9个百分点。这是历届美国现任总统在大选前4个月最糟的数值，且创下该民调的历史最低纪录。
众所周知，美国总统大选采取独特的“选举人票”制度，每州按选民人数分配一定数量的“选举人票”。
全美总共有538张选举人票，如果能赢得至少270张，即便普选票较对手落后也能当选。
而FiveThirtyEight最新民调却显示，如果现在立即投票，拜登可以稳赢270张以上的选举人票，简单说，即“马上投票、特朗普必败”。
差距的由来
有专家指出，特朗普上任以来、尤其近大半年来，其原本自诩“伟大”的一系列政绩，如低失业率、高经济增速、减税……已纷纷光芒不再。
尽管特朗普按照惯例，将这一切责任归咎于“坏人”，试图给自己塑造一个“有心杀敌、无力回天”的悲情英雄形象，但随着特朗普挂在嘴边的“V形反转”遥遥无期，人们对他的不信任感显然在急剧增加。
除此以外，“弗洛伊德事件”进一步撕裂了美国选民的政治共识。尽管民主党在事件中表现出十分明显的投机倾向，但特朗普却以“没有最糟、只有更糟”的表现，让自己原本自3月底开始就一路落后于拜登的民调支持率进一步下滑。
还有人指出，疫情应对措施帮了民主党的大忙：拜登是出了名的不善言辞，屡屡在公开造势场合及面对面辩论中“掉链子”，持续数月的疫情应对、社交安全间隔，让民主党可以理直气壮地尽量回避这一短板。
正因如此，特朗普才不顾依旧严峻的疫情形势，执意“重启”和迫不及待恢复选举造势活动。
但是，“重启”后首场大型竞选造势集会，却远未收获其预期效果。
连日来美国各州疫情数据反弹来势汹汹，特朗普团队即便有心“迎着困难上”，效果也未必是正面的，这显然对拜登和民主党更有利。
对手未必稳赢
但即便FiveThirtyEight的工作人员，如民调专家西尔维等也认为，变数依旧很大。
首先，特朗普在几个选举人票最多的州，选情还未到崩盘地步，他仍可能通过选举人票的多数逆转。
其次，特朗普团队的竞选策略，是“只讨好核心支持者，不在乎其他人想法，反正后者无论怎么讨好也不会投票给你”。
这在自上世纪80年代以来美国“中间选民”占多数的大多数时候，都是绝对错误的，但在选民情绪两极分化、“中间选民”人数和比例急剧萎缩的今天，却说不定是正确的。
特朗普的“造型”越别扭，他的核心支持者看着越顺眼——许多证据表明，支持特朗普的中老年、中低收入白人选民，虽然不善在互联网和媒体上造势，却有着高涨的投票热情。
相反，支持拜登或反对特朗普的年轻、少数族裔选民，许多却是“互联网社交平台上的巨人、票箱前的矮子”，上届的希拉里正是因此大倒热灶，本届也未必就不会重演四年前的这一幕。
最后，“弗洛伊德事件”中民主党“戏有点过”，尽管拜登小心翼翼地和最激进的示威诉求拉开安全距离，但民主党内诸如“减少警察拨款”或“推倒‘奴隶贩子’塑像”，甚至更改人们耳熟能详地名、学校名的呼声却此起彼伏。
尽管迫于当前“弗洛伊德事件”示威者的汹汹来势，很多美国选民选择沉默，但“希望保持法律和秩序的比例仍然很高”。
如果事件继续向上述方向急遽滑落，很可能会给拜登帮倒忙，让特朗普捡个便宜。
当然，民调数据“重要、但未必绝对”。在未来几个月里，选民们将不得不一遍又一遍面对3个民调问题：
您今天的生活比四年前更好吗？
美国是否在朝着正确方向迈进？
两位候选人中哪一位谎话比较少？
他们对上述3个问题的答案，将成为11月3日胜负的关键。
□陶短房（专栏作家）
