首页 > 国际新闻 > 正文

瑞典22位学者联名信:当局必须采取迅速而激进的措施

原标题:瑞典22位学者联名信:当局必须采取迅速而激进的措施对疫情进行干预

当地时间4月14日,瑞典《每日新闻》报报道,有22位瑞典专家学者写了联名信,对瑞典当局的抗疫政策进行了严厉的批评。由于官员们缺乏预测或遏制疫情的能力,当局必须采取迅速而激进的措施进行干预。在瑞典,与我们的邻国不同,死亡人数上升到了意大利的高峰。负有全面责任的民选政客必须干预,别无选择。

写联名信的22位有医生、有医学教授、还有流行病学专家,都是医学领域的专业人士。

△图来自瑞典每日新闻报瑞典公共卫生局

△图来自瑞典每日新闻报瑞典公共卫生局

联名信内容如下:

4月7日至9日,在瑞典每百万居民中有10.2人死于新冠肺炎。在意大利,这一数字为9.7,丹麦为2.9,挪威为2.0,芬兰为0.9。因此,在瑞典,死于新冠肺炎的人数是我们邻国芬兰的十倍以上。在芬兰,所有咖啡馆和餐馆都关闭。在芬兰,所有学校都关闭(除非特殊需要的学前班和初中)。在芬兰,禁止十人以上的聚会。

芬兰总统尼尼斯托说:“我们也是从建议开始。但是,如果餐馆仍然营业,就不能建议人们不要外出吃饭。”

挪威的每百万居民死亡率比瑞典低五倍,虽说管控不如芬兰严格,但比瑞典要严格得多。挪威公共卫生研究所所长卡米拉·斯托尔滕贝格(Camilla Stoltenberg)说:“对于挪威来说,至关重要的是,在这一阶段要加强控制,尽早采取许多措施。”“赢得时间,为即将到来的事情做准备,并为将来应对这一流行病创造良好条件,这很重要。”

有人会认为瑞典也有一个前瞻性的战略措施。拿我们的国家与世界其他国家相比,对传染病的传播一直采取不同的方式。人们可能认为,自从中国暴发该流行病以来,我们的当局已经做好了充分的准备,尤其是当这个疫情显然成为全球性的问题时。

1月31日,医学杂志《柳叶刀》根据中国数据,发布了全球局势将如何发展的预测。摘要中写道:“除非立即在人群和个人两级进行重大公共卫生工作,否则与中国有着紧密交通联系的大城市也可能成为暴发的中心……应在全球范围内制定应急计划和限制扩散的措施,迅速实施。”

但这些措施都没有在瑞典发生。一周后在2月6日,瑞典公共卫生总监约翰·卡尔森(Johan Carlson)说:“在目前情况下,新冠肺炎病毒不会在瑞典社会中传播”。

结果,接下来的一个月没有做任何事情。没有增加病毒检测的范围,并未付出很大的努力来增加防护设备的库存。

公共卫生局至少曾四次声称感染的传播已经趋于平稳或将下降。

但是事实是并不是这样的。他们建议从意大利阿尔卑斯山的所有无症状返回者照常生活,即使他们知道意大利北部遭受疫情重创。仍然拒绝接受无症状感染的传播在很大程度上导致了老年人的死亡率。即使瑞典的曲线开始与邻国大不相同,也不愿改变自己的建议。

如果有一种经过深思熟虑,运作良好的策略来预防新冠肺炎在瑞典的扩散,瑞典的死亡人数不会与今天的意大利相同,不会是芬兰的十倍。如果制定了完善的,运作良好的策略,那么斯德哥尔摩一半的老年人将不会受到该流行病的影响。

瑞典的这种策略忽略了两个基本事实:

1使用当前的方法,我们未能保护我们的老人,因为在流行病暴发时没有防护设备,并且忽略了住在社区的工作人员无病症状的传播。

2目前针对新冠肺炎有数以千计的不同疗法的科学研究。包括抗病毒药或基于抑制感染的破坏性作用的技术的治疗方法。这些研究将在未来几周和几个月内获得研究报告。在接种疫苗之前,我们有可能能够降低死亡率,暨尽一切努力使曲线变平坦。但是在瑞典,死亡人数上升到了意大利的最高水平,这都与我们的邻国不同。

挪威公共卫生研究所的卡米拉·斯托尔滕贝格说:“做出决定的是政客。这些决定影响到整个社会,因此,为了使它们获得合法性和影响力,首先必须基于全体人民的信任和承诺。”

这种信任在瑞典不存在,这里有关于如何应对危机的媒体大战。这里也有家庭的战争,许多人想把孩子留在家里,但是当局说他们必须上学。一些青少年在家隔离,而其他一些人则举行烧烤聚会并去咖啡馆。

在这样的情况下,您如何才能赢得抗疫的斗争?如果没有信任,您怎么能赢得胜利?当死亡人数直线上升,当局坚持认为曲线实际上趋于平稳时,如何才能赢得胜利?如果民选政客躲在那些指挥的官员后面,怎么能赢得胜利呢?到目前为止,官员们还没有表现出任何才能来预测或限制目前事态的发展。

必须彻底迅速地改变策略。随着新冠肺炎无症状阳性患者的病毒传播,有必要增加社交距离。采取同芬兰一样的方式关闭学校和餐馆。为老人服务的工作人员都必须穿戴适当的防护设备。在对所有医护人员进行大规模检测之前,要做抗体测试,以便免疫人员可以恢复工作。如果一个人生病或测试呈阳性,则需要全家隔离。要让全社会都知道,任何人都可以传染。

负有全面责任的民选政客必须干预,别无选择。

△图为流行病学家安德斯•特格内尔

△图为流行病学家安德斯•特格内尔

当地时间14日瑞典公共卫生局新闻发布会上,面对22名学者的联名信,流行病学家安德斯•特格内尔回答:首先,我们制定的策略是经过深思熟虑的。其次,这22名研究人员引证的死亡数据是错误的。在意大利,只记录医院的死亡人数,是不具有可比性的。(总台记者郝晓丽)

相关阅读:
新冠肺炎康复者能否抵御二次感染?世卫组织回应 莫斯科将实施通行证制度,部分华商接受核酸检测