首页 > 国际新闻 > 正文

约翰逊转入ICU:英国防疫已无太多“容错空间”

原标题:约翰逊转入ICU:英国防疫已无太多“容错空间”

当地时间4月7日上午,英国首相府发言人宣布,55岁的首相鲍里斯·约翰逊已被转入重症监护室(ICU)。

消息一出,举世关注。

“群体免疫说”贻误英国抗疫时机

就在4月6日,俄罗斯媒体称,约翰逊因病情严重,已开始用呼吸机抢救。但BBC援引首相府声明称,4月6日下午约翰逊被发现病情恶化,先是吸氧,然后于当晚格林尼治时间7点左右“在医疗团队建议下转入ICU治疗”,但“仍处于清醒状态且并未使用呼吸机”。

双方的报道在“是否使用呼吸机”上显然存在抵牾之处,事实上,复盘约翰逊被确诊以来的时间线,约翰逊此时的状态究竟如何,也让人充满疑虑。

约翰逊系3月26日核酸测试呈阳性,但他表示“症状轻微,可正常领导英国抗疫”,此后也一直处于居家隔离的状态。4月5日,英国官方称,约翰逊病情“并不严重”,但出于以防万一的考量,将他送入伦敦圣托马斯医院治疗。

直到4月6日上午,英国官方仍然称其病情“轻微”,约翰逊本人当时还通过推特表示,自己“精神振奋”——但仅仅几小时后,一切都来了个180度大转弯,原来约翰逊“数日以来持续表现出发烧、咳嗽等持续典型症状,且愈演愈烈”,甚至被送入ICU治疗。

两天之内,约翰逊的病情转变如此之快,不排除他本人及英国“官宣”对外界有所保留。

约翰逊被送入重症监护病房,难免被视作英国抗疫成效的透视镜。

自新冠肺炎疫情海外扩散趋势明朗化以来,英国政府在某些关键时刻,表现出了颇堪寻思的态度。

3月13日,首席科学顾问瓦朗斯爵士提出“当务之急是尽快达到群体免疫”的骇人建议,主张不必进行“封城”等大范围控制措施,任由更多国人在“较低危险度下”感染新冠病毒,从而在不牺牲经济和正常生活节奏的情况下“佛系”抗疫。

“群体免疫说”出台后,约翰逊及英国内阁一度采取了“默认”态度,后来迫于强大压力,几天后便改弦更张。但本已“慢一拍”的英国防疫应对,又被再拖慢了一拍。

截至4月6日上午,英国累计确诊人数高达51608人,死亡5373人,住院人数高达近1.8万,包括查尔斯王子在内的许多名流也相继“中招”,约翰逊及其怀孕女友也相继加入了确诊者行列。

就目前看,约翰逊内阁和英国官方当初抵制采取“牺牲经济争取抗疫成功”的非常措施,是鉴于英国经济、就业形势欠佳和“脱欧”后遗症考虑作出的选择。

但其代价也渐次明晰——约翰逊本人如今已陷入危境,原本要保的经济与正常社会生活节奏,最终也被打乱。

ICU一床难求不利英国抗疫

英国官方称,“约翰逊首相正受到良好治疗”,这点自然毋庸置疑。

但也应看到,自卡梅伦时代以来,英国为减轻公共开支负担,不断削减医疗卫生、尤其医保体系投入,增大医保商业化比例。

根据非正式统计,截至3月25日,英国平均每1000人拥有普通病床2.54张,每10万人中ICU饱和指数6.6,在经合组织(OECD)国家中都近乎垫底。

这意味着,相当多英国重症确诊患者,恐难得到理想的治疗,甚至可能ICU一床难求,这对疫情控制也是不利因素。

这次约翰逊住进ICU,对英国医疗服务能力也是检验。

就抗疫来说,约翰逊住进ICU,未必会在政治决策层面对抗疫大局造成太大影响。

约翰逊早已指定外交大臣拉布为“迫不得已时的代理者”。英国是代议制政体,即便首相因故不能视事,程序上只要在执政党当选议员中指定一名新党领出任首相即可,而无需再度举行选举。

最大反对党工党党领史塔莫也作出了“团结一致应对疫情”的公开姿态,相信约翰逊入ICU一事,暂时不会导致英国政坛的剧震。

但不论匆匆“替补上阵”的拉布,或病情细节不明朗的约翰逊,都不得不继续面对如何在抗疫和经济、民生间寻求平衡的难题。

数据显示,英国服务业采购经理人指数从2月的53.2暴跌至3月的34.5,创下有纪录以来(24年)最大跌幅。这意味着,在全球疫情蔓延和经济萎缩的背景下,英国所将付出的经济代价将“深不见底”。

尽管约翰逊在最后一次公开露面讲话时,仍坚持呼吁公众“待在家里,安心抗疫”,但4月4日,英国政府首席流行病模型推测专家梅德利教授再谈“群体免疫”,并呼吁政府“尽早结束隔离措施”。

不管怎么说,英国的疫情应对,已经没有太多“容错空间”了。首相约翰逊住进ICU算是“警报”——英国疫情防控,必须采取更积极的措施了。

李厚何(专栏作家)

相关阅读:
英媒称中方让意大利回购捐赠防疫物资 外交部:无中生有,搬弄是非 《自然》:科学界在携手抗疫,但大多数国家似乎仍在各自为政