原标题：美媒：信任是抗击疫情的关键
参考消息网3月26日报道《科学美国人》月刊网站3月24日发表题为《信任是抗击疫情的关键》的文章称，信任很可能是遏制这场大流行病的关键。现将文章内容摘编如下：
信任很可能是遏制这场大流行病的关键。世界各国政府都在试图通过约束人们的活动和互动方式或提出建议来限制新冠病毒的传播。其中一些指导方针执行起来有难度，因此它们的成功取决于人们在多大程度上自愿遵循它们。在疫情期间，我们不应该去见朋友和家人，尤其是那些年长者或有一些潜在健康问题的人。同样重要的是，我们不应该囤积食品和其他必需品，让商店空空如也。
问题是，要让这些建议或规定奏效，我们必须信任我们的同胞和发布这些建议或规定的政府机构。如果人们不相信其他大多数人会遵守这些限制性的新规定，那他们自己也不大可能遵守这些规定。在某些情况下，追求理性私利的人给自己带来的结果要比他们在互惠基础上采取行动、期待别人也这样做时带来的结果糟糕。
使问题复杂化的是自证预言，就像社会学家威廉·艾萨克·托马斯在1928年用这样一句话所描述的：“如果人们把情境界定为真实的，那么它们在结果上也就是真实的。”以囤积食品为例。如果很多人认为囤积已经开始，即便那些确信囤积有害的人也很可能因为担心没有足够的食品而开始囤积。因此，缺乏社会信任将导致对几乎所有人来说都较为糟糕的结果：商店空空如也。社会隔离也是如此。如果有人认为自己所在社区的大多数人都不待在家里，那么对他来说，成为承受孤独的少数人是没有意义的。
如果公民要遵守政府颁布的指导方针，对政府的信任当然是必要的。但是，人们可能有很多理由不信任政界人士和管理者。新媒体的迅速发展也让各种阴谋论得以大行其道。
至关重要的是，国家之间、有时甚至国家内部的社会信任和政治信任都存在很大差异。例如，在中国，近80%的人说他们信任自己的政府，约60%的人认为“大多数人是可以信任的”——这或许在一定程度上解释了为什么尽管最初出现了波折，但中国能够很快遏制住疫情。
然而，令人担忧的是，美国的社会和政治信任度在20世纪60年代的时候很高，此后却大幅下降。只有不到40%的美国人彼此信任，信任政府的人更少——大约20%。这些数字表明，在社会和政府没有立即建立互信措施的情况下，美国可能会发现这场疫情格外难以遏制。
