原标题：英媒：英国“群体免疫”策略应对疫情引发担忧
参考消息网3月15日报道英国《卫报》网站3月13日刊登题为《群体免疫：英国应对新冠病毒的策略会奏效吗？》的报道称，在应对疫情时，英国“群体免疫”策略令人担忧。报道内容摘编如下：
当大量儿童已接种预防麻疹等疾病的疫苗，从而降低了他人的感染概率时，通常会使用“群体免疫”这一词语。用群体免疫来应对尚无疫苗的大流行病，这种策略别出心裁，也有人说令人担忧。
这种方法是靠人们染上相关疾病——在当前情况下指新冠肺炎——来获得免疫力。一般认为，康复者将具有免疫力，至少暂时如此，因此不会二次染病。
但是，让人们以这种方式来获得免疫力——而不是像亚洲和欧洲许多其他国家选择的那样，广泛检测、追踪每个病例的接触者并将其隔离——可能会增加最脆弱人群（即有基础健康问题的老年人）面临的风险。
英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯说，要实现群体免疫，需要有约60%的人口染病并获得免疫力，但也可能需要高达70%或更多。就连了解该策略的科学家也感到焦虑。英国伦敦大学卫生和热带医学院新发传染病教授马丁·希伯德说：“我确实担心，制订的计划假定如此高比例的人口会受到感染（最好还能康复和获得免疫力），可能并非我们能做的最好选择。”
英国政府的“行为洞察小组”似乎更倾向采取群体免疫策略。领导行为洞察小组的心理学家戴维·哈尔彭在英国广播公司新闻频道上说：“假设疫情发展并扩散（我们认为很可能会这样），将会出现一个时刻，届时你会希望保护那些面临风险的群体，这样他们基本上就不会染上这种疾病。等到他们解除保护，其余人口已经实现群体免疫。”
但是，曾任世界卫生组织部门负责人的儿科医生安东尼·科斯特洛说，英国政府指望把群体免疫作为解决方案的做法与其他国家格格不入。科斯特洛发表一系列推文表示，这可能与世卫组织的政策冲突。世卫组织的政策是通过追踪所有病例来遏制病毒。他援引世卫组织总干事谭德塞的话说：“认为各国应从遏制转向减缓疫情的观点是错误和危险的。”
科斯特洛说，群体免疫甚至可能无法持久。他说：“新型冠状病毒会激发强大的群体免疫，还是会像流感病毒一样，每年都会出现需要人们重新接种疫苗的新变种？关于免疫系统对冠状病毒的反应，我们还有很多需要了解。”
