首页 > 国际新闻 > 正文

“弹劾”刚结束 特朗普就发了一个小视频

原标题:“弹劾”刚结束,特朗普就发了一个小视频

特朗普虽不像他自诩的那样的“胜券在握”,但无疑离连选连任又进了一大步。

当地时间2月5日,美国参议院以52票反对、48票赞成的结果,驳回了此前众院所提交的、针对现任总统特朗普“滥用职权”和“妨碍国会工作”两项指控。

此前,鉴于共和党在参院所占据的微弱多数,事实上几乎所有人对弹劾案的结果都心知肚明:特朗普根本不可能被成功弹劾。事实上也的确如此。

如今,已跨过“弹劾”万重山的特朗普,接下来的大选征途,也变得平坦许多。

2020年大选,特朗普已占了上风

只不过,即使赢了“弹劾战”,特朗普依然是美国舆论场上的输家,鲜有媒体对他的胜利给出正面评价。

被他斥为“假媒体”的《纽约时报》、《洛杉矶时报》等表示,此次弹劾流程形同儿戏,是对宪法的损害,“任何希望联邦机构表现出负责任治理或捍卫三权分立的人,都会对此感到沮丧”。

当然,这些愤怒的媒体和媒体人,不会忘记宣示自己的“胜利”和特朗普的“失败”:无论如何,特朗普已成为继1868年约翰逊和1998年克林顿后第三位直接面对弹劾程序的总统,这已然成为“不容更改的历史”。

而少数支持或同情特朗普的媒体则相对低调,他们只是罗列数据指出,媒体人的选票并不比其他选民的更“值钱”,就2020年大选而言,特朗普事实上已经占据了绝对上风。

参院表决前一天的盖洛普民调显示,特朗普支持率高达49%,而其在共和党人中的支持率更高达94%,这都是特朗普任期内最高值。

这意味着,特朗普实际上在选前获得了最理想的态势——他仍然是总统,未来8个月他可以借此向对手冷嘲热讽。更可怕的是,他似乎显示出“什么也动摇不了我的选民基础”的能力。

就在宣判后几分钟,特朗普就在推特上发视频模仿秀,暗示自己可能“永远留在总统位置上”。

▲图片来自特朗普推特截图

▲图片来自特朗普推特截图

四年前特朗普的意外获胜似乎鼓励了民主党内的激进风气,越来越多候选人和重量级人物相信,只要处处仿效特朗普“走极端”,并站在他的对立面,就一定能够成功。

然而种种迹象表明,绝大多数美国选民关心的是经济、就业等现实问题,而非“特朗普有没有原罪”。

民主党还有“生机”

尽管如此,民主党也并未全无胜算。

在此次弹劾案参院投票权,NBC/WSJ民调显示,尽管52%的受访者认为特朗普的确滥用职权,但支持弹劾的只有48%,反对弹劾的也有48%(一周前为46%对48%)。

而前面提到的盖洛普民调显示,尽管不分党派的受访者,支持弹劾的平均数不到50%,但在民主党人中却高达85%(在共和党人中不到10%)。

这意味着,尽管特朗普的支持率创下新高,但他的“不支持率”也同样如此,被挤压的只是传统上人数众多的“摇摆选民”区间。

如果民主党人能稳住阵脚,尽快找到自己的“步点儿”,并且力争在“超级星期二”(3月3日,当天有15个州和领地出台初选结果)让党内初选尘埃落定,从而能够早日整合党内意见,好整以暇地用“同一个声音”迎战特朗普;

如果民主党人能像对手那样,刺激更多本党支持者站出来投票,而不是仅仅在网络社交平台上发泄情绪;

如果民主党人能选出一个足以和特朗普一战的候选人,并成功吸引比重越来越小、但在“党派二元对立”格局下或许可以扮演能压千斤秤砣的中间摇摆选民,他们也许未尝不可以一战。

然而,这么多“如果”究竟能实现几个?别的不说,此次弹劾案是由“乌克兰事件”所激发,而“乌克兰事件”中,特朗普不惜“犯规”也要针对的,是民主党内提名竞争者、前美国副总统拜登。

这足以表明,后者是此次大选中特朗普所最忌惮的潜在对手——但从初选走势看,拜登很可能没等挑战特朗普,就早早在初选中被更“时髦”的党内对手挑落马下。

简单说,弹劾案的告一段落宣告了民主党人的双重失败(弹劾本身和选情走势),而特朗普虽不像他自诩的那样的“胜券在握”,却无疑离连选连任又进了一大步,可以说是“重舟已过万重山”——不轻松,但在向前走。

□陶短房(专栏作家)

相关阅读:
日本邮轮61名新型冠状病毒感染者中1人重症 脸书又摊上事:滥用隐私违反加拿大法律被告上法庭