原标题：用核弹炸飓风？特朗普并非第一个想这么做的人
特朗普现在算是“有嘴也说不清”。
美国媒体Axios当地时间8月25日发布一篇题为《特朗普建议用核弹炸飓风以阻止其袭击美国》的文章，引发广泛热议。
推特截图。
社交媒体上，网友们再次被特朗普“清奇的脑回路”惊到了，有网友称他大概真的“疯了”，还有网友总结了特朗普曾经的“疯狂”言论：买格陵兰岛、耙森林火灾、盯着日食、风车会致癌……
就连美国前国务卿希拉里·克林顿也蹭了把热度，在推特上一本正经地发文称：“我们不应该用核弹炸飓风”。
不过，作为当事人的特朗普并不认账。还在法国参加G7峰会的他当天在推特上称，Axios的报道“太荒谬了”，“我从未说过这话。假新闻！”
G7峰会结束后刚回到华盛顿，特朗普二度否认，称没想到“假新闻还在试图报道我想用核武器炸毁飓风的虚假故事”，“这太荒谬了，从未发生过！”
推特截图。
特朗普虽然否认了，一些组织却当了真。美国国家海洋和大气局（NOAA）特意在其网站上称，用核弹炸飓风并不可行，可能会造成“灾难性后果”。
特朗普到底有没有说过用核弹炸飓风的话？这么做可能会产生什么后果？
有这想法的并非特朗普一人
美媒Axios在25日的报道中称，特朗普曾多次提出，用核弹炸飓风以阻止飓风登陆美国，对美国造成损害。
Axios援引多名消息人士称，特朗普多次与美国国土安全部官员和国家安全顾问官员讨论这个问题，要求他们具体研究此事。消息人士称，特朗普曾在白宫的飓风简报会上称，“它们（飓风）从非洲海岸开始形成，当它们穿越大西洋时，我们就在飓风眼投射一颗核弹阻挡它。我们为什么不能这么做呢？”
消息人士称，在听完特朗普的这番话后，整个房间内鸦雀无声，“大家都震惊了。会议结束后我们都在想：What the f……我们该怎么办？”
推特截图。
另一名消息人士称，特朗普在2017年与政府高级官员的谈话中也曾提出，用核弹来阻止飓风。不过，特朗普虽然对这一想法颇感兴趣，但“这从未得到落实，也没有进入正式的政策程序”。
据报道，Axios还特意询问了白宫，但白宫方面表示“不作评价”，但另一名高级官员表示，特朗普的“出发点不是坏事”。
特朗普否认，白宫模棱两可，但许多网友表示，这是特朗普能说出来的话，毕竟他前不久刚被曝出希望买下丹麦的格陵兰岛——许多人此前认为不过是玩笑之言，但两国已经为此产生外交风波，特朗普甚至因为丹麦不卖格陵兰岛而取消出访丹麦的行程。
当地时间8月26日，特朗普与梅拉尼娅回到华盛顿。
事实上，特朗普并非提出要用核弹阻挡飓风的第一人。据BBC报道，早在1950年代，就有一名科学家提出用核武器“改变飓风的路径和强度”。
另据CBS报道，前美国气象局局长Francis Riechlderfer在1961年的一次演讲中也曾提出过，“想象一下，未来某一天在远海用核弹炸飓风的可能性”。NOAA称，尤其是在美国飓风季，许多人会提出这一建议。
用核弹炸飓风可能产生什么后果？
许多人提过，但美国从未实施过，主要原因是即使用上了核弹“可能也无法阻挡飓风”，反而会造成“毁灭性的影响”。
美国国家海洋和大气局在其FAQ页面解释称，使用爆炸物改变飓风的难度主要在于需要的能量——飓风释放的能量大概相当于每20分钟爆炸一次10兆吨的核弹。
据《商业内幕》报道，完全形成后的飓风释放的能量比1945年美国在日本广岛投下的核弹释放的能量要大666倍，因此要阻挡飓风推进，大概需要每小时引爆近2000枚这样的核弹。
此外非常重要的一点是，引爆核弹释放出来的放射性物质将会随着信风快速抵达陆地，对地面环境造成破坏性的影响。NOAA最后总结称，“不用说，这显然不是一个好主意”。
当地时间2018年9月17日，美国南卡罗来纳州，飓风“佛罗伦萨”袭击当地导致高速公路积水。
事实上，美国东海岸一直以来深受飓风影响，2005年的卡特里娜飓风是美国史上破坏最大的飓风，造成1800余人丧生，经济损失高达2000亿美元。
据BBC报道，大西洋飓风季大约从6月持续至11月，其中9月是高峰季。目前，热带风暴多利安正在向加勒比海岸，预计将于本周二形成飓风，并在未来几天内对美国波多黎各形成威胁。
飓风马上要来了，特朗普会怎么做？
文/谢莲
责任编辑：赵明
