原标题：再添百名美方人士签署联名信《中国不是美国的敌人》，累积人数已超200
7月初，包括美国国务院前代理东亚与太平洋事务助理国务卿董云裳、美国前驻华大使芮效俭及哈佛大学教授傅高义等人在内的美国百名学者及政商界人士，曾联名致信美国总统特朗普及国会，反对采取与中国对抗政策。
近一个月来，这封联名信的签署人数逐渐增加，目前，联名信签署人总数已经超过了200人，越来越多的美国前高官、学者等都表示了对联名信的支持。
联名信多方位、理性论述：中国不是美国的敌人！
这封题为《中国不是美国的敌人》的联名信由五位美国知名中国问题专家领衔撰写，他们分别为麻省理工学院教授傅泰林、美国前驻华大使芮效俭、卡内基国际和平基金会高级研究员史文、美国国务院前代理东亚与太平洋事务助理国务卿董云裳和哈佛大学教授傅高义。
（联名信签署人数已超过200人）
联名信7月3日在《华盛顿邮报》公开发表。联名信从7个方面论述当前美国政府对中国政策的问题，表示美国政府近期许多行动正加剧美中关系螺旋式下滑，联名信签署人认为美中关系紧张态势加剧不符合美国及全球利益，对此深表忧虑。
联名信表示，中国不是美国经济方面的敌人或国家安全方面的威胁，美国不应对中国采取全面对抗政策。联名信指出，美国将中国当作敌人并试图与中国“脱钩”将损害美国的国际地位和声誉，并破坏世界各国经济利益。
联名信写道，“美国的反对不会阻止中国经济的持续扩张、中国企业在全球市场份额的扩大以及中国在世界事务中角色的增强”。此外，如果美国迫使其盟友将中国视为敌人，美国与盟友关系将被削弱，最终可能会孤立美国自己，而不是中国。
联名信还强调，中国并不寻求推翻当前国际秩序。相反地，中国在过去几十年间是这个国际秩序的受益者。中国的参与对国际秩序的生存发展及应对气候变化等人类共同挑战不可或缺，联名信签署人敦促美国政府鼓励中国积极参与全球治理体系改革，改革后的体系中新兴经济体应有更大发言权。
联名信总结说，美国维护自身利益的根本在于恢复自身有效竞争的能力，在于多边外交及在国际组织框架内的国际合作，而不是破坏和遏制中国与世界的接触。联名信最后写道，这封信签署人众多说明了对中国采取全面对抗政策并不是美国各界的共识。
发展稳定、合作的中美关系是两国民心所向
联名信反复强调，中国不是敌人，敌视中国对美国无益，最终或将孤立华盛顿自己，而不是北京。对此，中国国际问题研究院研究员郭宪纲指出，联名信也从一个侧面反映出发展稳定、合作的中美关系是两国的民心所向。
“郭宪纲：这些学者的观点也说明，在美国国内学界的主流，他们的头脑还是清醒的，对事物的看法是比较客观的。这也就说明中美两国关系加强合作，向好的方向迈进，是符合人心的，在美国也是得到越来越多人的赞成的。他们认为中美两国现在合作的领域越来越宽，中美两国如果陷入这种对抗之中，对两国都不利。他们的观点我觉得是经得起推敲的，是符合事实的。”
越来越多的美国学者担忧中美两国间从合作转变为对抗
联名信公开之初，就得到百位美国专家学者及前高官签署，许多人是美国学界、政界、商界、军界的知名人物，他们当中既包括前白宫国家安全委员会官员贝德、李侃如、美国前常务副国务卿詹姆斯•斯坦伯格、斯塔普•塔尔博特，也包括美国前助理国防部长大卫•希尔，还包括美中贸易全国委员会会长艾伦、美中关系全国委员会主席欧伦斯，美国众多知名中国问题专家，如李成、包道格、卜睿哲及知名学者约瑟夫•奈、罗伯特•基欧汉等也在签署人之列。
截至7月31号，新增加的签署人中包括了美国前东亚与太平洋事务助理国务卿克里斯托•佛西尔、前美国驻华使馆临时代办阮大为、哈佛燕京学社董事会主席陶泰瑞等。
事实上，中美正式建交以来的40年历史表明，两国合则两利，斗则俱伤，两国经贸关系早已形成“你中有我，我中有你”的局面，历史证明双方都是双边经贸关系的受益者。
在郭宪纲看来，联名签署的人数不断增加反映出越来越多的美国学者担忧中美两国间从合作转变为对抗。
“郭宪纲：中国和美国有很多需要合作，那么现在有更多的人加入联名信中，这就说明了美国国内的学界、智库的主流在对华政策方面，与美国现政府的对华政策的认识有很大的差距，他们担心这样下去会使得中美关系由合作转向对抗，因此越来越多的学者加入了联名信的队伍，这也就说明了美国大多数的学者对中美关系还是抱着一个非常清醒的态度，要从客观的、理性的态度来分析、来制定对华政策，这是他们的最强烈的诉求，这也就反映了中美两国合作也是人心所向。”
央广记者：王雪洁
责任编辑：张玉
