原标题：戏里的“总统”真当上了乌克兰总统！究竟是不是一场“政治意外”？
近日，一则政坛变动
令全世界网友都震惊不已：
4月21日晚
泽连斯基赢得乌克兰总统选举！
而且
他的支持率高达73.19%
大幅领先于
现任总统波罗申科的24.48%
觉得这没什么？
如果长安君告诉你
泽连斯基是一名喜剧演员
没有从政经验
被中国网友称作“乌克兰版沈腾”
你还会如此淡定吗？
尽管近些年
“政治素人”当选总统的黑天鹅事件
并不鲜见
但对此“神结局”
全球吃瓜群众仍然睁大眼睛
甚至有西方媒体在问：
这算不算一场“政治意外”？
在长安君（微信ID：changan-j）看来
事情并没那么简单
今天，咱们就来聊聊
西方国家一些“政治素人”
逆袭的那些事儿——
为何乌克兰人更喜欢“电视银幕上的总统”？
先来聊聊泽连斯基
这位全名
弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelensky）的演员
今年41岁
曾经是一位“电视银幕上的总统”
2015年
他在政治喜剧《人民公仆》中
扮演一名普通的中学历史老师
偶然情况下成为乌克兰总统
之后一路过关斩将
击败了代表寡头利益的腐败总理
这部剧在乌克兰大受欢迎
如今
因扮演总统而走红的他
被选举为真的总统
彻底演绎了啥叫
人。生。如。戏。戏。如。人。生。啊
那么
为什么乌克兰人民会选择泽连斯基呢？
咱们简单回顾一下：
从上世纪90年代起
乌克兰政坛有所谓“三巨头”：
季莫申科、尤先科和亚努科维奇
这三位“科”
时而结盟，时而对立
上演了十余年的《三国演义》
（图：季莫申科和尤先科）
（图：亚努科维奇。脑补配音：“为什么我不能在上图拥有C位？”）
这季剧情的最新进展是：
2011年
亚努科维奇把季莫申科送进了监狱
季莫申科重回政坛后
亚努科维奇开始全球逃亡
现任总统波罗申科
随后加入“团战”
在三“科”的连年纷争中
乌克兰持续遭遇到
政治和经济上的大问题
3月份的一项民调显示
只有9%的乌克兰人对政府有信心
而《人民公仆》这部剧和泽连斯基
就是在这样的大背景下
横空出世的
从剧中的完美形象
到现实中让人耳目一新的行事作风
泽连斯基可谓
处处踩在乌克兰政坛的“死穴”上
他既没有陷入任何丑闻
也没有背负历史包袱
在“累觉不爱”的乌克兰选民心中
树立了一个
清廉高效能干的全新形象
正如泽连斯基
宣布要竞选总统时所讲的：
他认为，乌克兰人只有三条路可以选择
第一条路是像现今一样随波逐流
第二条路是收拾东西去另一个国家
还有第三条道路：试着改变现状
他的竞选承诺是
做出和电视剧中一样的改变：
击败寡头、惩治腐败、为乌克兰带来新气象
永远年轻，永远热泪盈眶
泽连斯基的乌克兰版“The change we need”
给了选民新的希望
据外媒报道
22岁的电脑程序员Lyudmila Potrebko
将票投给了泽连斯基
他表示：“我是在一批老政客的统治下长大的
但看到的只有空头支票、谎言以及腐败
是时候改变这一切了”
另一位乌克兰人Tetyana Alekseieva
也表示：“我们不知道泽连斯基
是否会比以往的总统好，
但我愿意给一个新人机会。”
（图：泽连斯基在投票。）
这也解释了为什么
泽连斯基的支持率如此高涨
而现任总统波罗申科
只能“5年在任，一夕败选”
除了一个选区外
其余的均被这位“政治素人”拿下
（图：投票结果显示，现任总统波罗申科胜出的选区只有蓝色的一个，其余均被泽连斯基“拿下”。）
“政治素人”执政成绩单如何？
在泽连斯基当选后
英国BBC等西方媒体
却不看好乌克兰的前景
他们提出：当这位喜剧演员真正开始执政后
乌克兰民众就会发现选举是一回事
治理国家则是另一回事
就事论事
这种“担忧”并非空穴来风
演员就不会治理国家吗？
“政治素人”能不能当好总统？
长安君梳理了一下
发现：出色的有
但“灾难级”的也不少——
第40任美国总统罗纳德·里根
就是演员出身
却是美国人民最认可的总统之一
但事实上
里根有经济学和社会学的专业基础
从40年代末担任好莱坞演员工会主席时
就已开始涉足政坛
1966年起他连任两届加州州长
在任期内扭转了加州的财政赤字
显示出解决经济问题的卓越能力
这段经历让里根彻底实现了
从演员到政治家的转变
可谓当选总统前的充分“实习”
而另一位演员阿诺德·施瓦辛格
转型后的从政口碑
就逊色不少
在7年加州州长任期内
加州的各种问题不但没有解决反而不断积累
到施瓦辛格卸任时
他的支持率
已从巅峰时的65%降到了22%
近些年，“政治素人”火箭跃升至
国家总统等重要位置的例子
越来越多
比如，斯洛伐克女总统苏珊娜·恰普托娃
之前是律师
比如，意大利总理朱佩塞·孔特
之前是大学老师
比如，全球最受关注的“政治素人”特朗普
是亿万富翁兼主持人
而法国总统马克龙
之前是投资银行家
长安君认为
总统宝座上“政治素人”频现
绝非巧合
它代表着西方政治的新旧之争
折射出很多国家失落民众的民意怒潮
也反映出西方民主所面临的一些困境
首先
“素人政治”表现出
民众对旧政治精英的不满
比如泽连斯基的脱颖而出
很大程度得益于
他们对本国现有政策的批评
一些西方国家进入新世纪后
陷入这样或那样的政治、经济、社会困境
旧政治精英
长期囿于党派纷争和集团利益
民众“不破不立”的心态与日俱增
出于对旧政治秩序的极度不满
民众逐渐萌生了“刮彩票”心态
“中奖了”是国家幸事
“谢谢惠顾”也不会比现状更坏
这种氛围显然更适合
“政治素人”自由发挥
其次
保守主义和民粹主义的抬头
成为西方国家一些“政治素人”
火箭上升的助力
金融危机、欧债危机和难民危机
不断挑动民众的神经
而没有讲“政治正确”惯例的
“政治素人”
最懂得民众的“痛点”、“痒点”在那里
一些昔日难以摆上台面的话语
也借这些“政治素人”
进入了国家主流政治生活
此外
在一些所谓“民主”国家
总统是谁并不重要
背后的利益集团才重要
只要利益集团“稳坐江山”
不管推出来的代言人是谁
都难以撼动大局
比如，看似“素人”的泽林斯基
从立人设、定策略、到资金支持
乌克兰媒体大亨科洛莫伊斯基的推手
挥之不去
而这位寡头
同时也与季莫申科有很深的渊源
（图：乌克兰媒体大亨科洛莫伊斯基。）
所以，有些事
只是看上去像是个“政治意外”
最后
互联网时代赋予“政治素人”
前所未有的能量
西方数百年选举政治的逻辑
被彻底改变
这些政坛闯入者
更善于抓住网民神经
更容易声名鹊起
这在10年前不可想象
泽连斯基竞选团队一位年仅28岁的干将表示：
“我们只有一个平台，那就是互联网”
在这个平台上
政坛新人的引关圈粉技巧
要比切实可行的国家治理方案
更吸晴
（图：当地时间19日，泽连斯基与波罗申科竞选辩论时的“戏剧性一幕”。波罗申科暗嘲泽连斯基向俄罗斯总统普京“下跪”，泽连斯基干脆邀请波罗申科一同下跪，向在乌克兰东部战争中牺牲的军人致敬。）
那当选之后
这些“政治素人”表现如何？
对“政治素人”而言
竞选很容易，而执政很难
就以乌克兰为例
泽连斯基的确指出了
波罗申科执政时期的种种问题
并予以了严厉的批判
但他并没提出什么好的解决办法
管理经验也需“从零学起”
甚至
刚刚当选的泽连斯基
就因曾“将选票展示给了摄像机”
而收到了一张行政违法议定书
乌克兰这个转型20多年
依然陷于困境的国家
未来将何去何从？
还需拭目以待
中国的领导人是怎么炼成的？
乌克兰总统是实权总统
对内负起最高的政治责任
对外代表乌克兰
每一项决策都“攸关国运”
所以，演员泽林斯基的当选
才格外让全世界惊讶
相比而言
类似“黑天鹅事件”会在中国发生吗？
概率极低
因为相比西方国家
中国各级领导人的产生机制
明显不同
“复兴路上工作室”曾经拍过
一个有趣的视频
名叫《领导人是怎样炼成的》
其中讲到：
有别于大范围参与的选举制
我们采用的是民主程序下的选拔制
究其精髓无非8个字：
长期锻炼、选贤任能
在中国
干部要从低级别的最基层做起
经过乡科、县处、厅局、省部等逐级晋升
每一次晋升
都是一次严格的考核
想成为一位省长
需要从700多万干部中脱颖而出
且平均需要至少23年的历练
以习近平总书记为例
他从中国当时最基层的
大队知青、支部书记干起
做过县、市负责人
做过福建、浙江、上海等多个省市的负责人
一直到国家副主席
再到党的总书记、国家主席
至少经历了16次大的工作调整
治理过的地区人口累计超过1.5亿
这一过程前后用了超过40年
中国的领导团队
个个都是这样
“一步一个台阶”迈上来的
领导人来自中国版图的各个地方
也服务过中国版图的各个地方
通过这样的选拔过程
一个普通干部在成为领导人之前
已经自下而上地
全方位了解了中国的国情和民情
更不断接受各方面的
监督、考验甚至淘汰
我们有着绵延数千年的
治国理政实践
中国人早已从历史中体悟到：
治国理政
不是纸上谈兵、“打嘴仗”
不能书生意气、“只破不立”
更不能
你方唱罢我登场
一任“拆台”上一任
而应该
“要一棒接着一棒跑下去”
尤其对中国这样
有着960万平方公里
有着13多亿人口的大国而言
我们正处在
实现中华民族伟大复兴的接力跑中
每一步都至关重要
每一步所需的连续性、专业性、精细性和稳定性
超乎想象
将这些完全交由“政治素人”
恐怕后果是灾难性的
的确
我们的领导人产生机制
与西方道路不同
但西谚云：“条条大路通罗马”
虽然我们
不是同一种称谓
并非同一套机制
但民主的精髓是一样的
二者孰优孰劣
本国的人民最有发言权
而中国改革开放以来
取得的“经济发展奇迹”、“社会稳定奇迹”
和向世界提供的
中国智慧、中国方案
足以让我们越走越坚定
越走越自信！
“鞋子合不合脚，穿着才知道”
习近平主席在莫斯科
谈发展道路时的原话
字字铿锵、犹言在耳
的确
能代表最广大人民群众根本利益的制度
才是好的制度
能让民众幸福、社会进步、国家富强的路
才是对的路！
