林登贝格尔（右）被母亲（左）阻止接种疫苗。
反疫苗人士认为疫苗含毒素。
有州分强制家长为子女接种疫苗。
民众抗议强制接种疫苗。
自首支疫苗面世逾2个世纪，至今仍有不少人对其效用抱有疑问，阻止子女接种的资讯在社交网上愈传愈热。美国俄亥俄州一名18岁少年，惊觉自己竟从未注射过疫苗。他违抗父母之命，上网发问如何打针，由于正值麻疹肆虐，引起轩然大波。各方为了未成年人是否有权自行决定接种疫苗而激辩，演变成全国政治角力，家长与子女为了主导权而展开“世代之战”。
少年林登贝格尔（Ethan Lindenberger）于Reddit论坛发文写道：“因为父母的信念，我从来没有接种过任何疫苗，天知道我竟然还生存！”他又感困惑道：“我的父母相信疫苗是政府的某种计划，我与他们有无数次争论。”他经过反覆查证，更相信疫苗有效，决心要注射，却对接种途径一窍不通。
始料未及是，他的提问至今有逾3000个留言，更有其他青少年向他表达有同样经历。他其后获邀出席国会听证会，分享自身经历，引来社会极大回响。
议员拟推法案容青少年自抉接种
自社交网资讯发达，质疑疫苗危害的人在网上串连起来，他们的主流论点是疫苗含毒素，会引致自闭症等祸害。世界卫生组织将“疫苗犹豫（Vaccine Hesitancy）”列为2019年的10大威胁之一，2018年全球的麻疹个案数量激增近50%。美国当局上周一（1日）公布，15个州本年首3个月录得387宗麻疹病例，超越去年全年数字，专家认为是愈来愈多家长拒为子女打疫苗所致。
一般未满18岁人士必须有家长同意才能接种疫苗，即使他们个人愿意接种，惟此法例亦成阻碍。纽约州有议员受林登贝格尔的经历启发，打算推出法案，让14岁或以上的青少年拥有接种疫苗的权利。法案倡议人法希（Patricia Fahy）表示：“只要青少年谘询了专业意见，对于是否保护身体健康，他们应该有决定权。”
而纽约州罗克兰县亦更进一步，自去年12月起禁止未接种疫苗的儿童上学。当地有儿童的家长入禀法院控告卫生部门，要求下令批准子女重返校园，惟法官否决其申请，检察官洪巴赫（Thomas E. Humbach）亦指，不上学的确有助防止麻疹在校内爆发。因近日麻疹疫情进一步扩散，当地更宣布进入紧急状态，禁止所有18岁以下没有接种麻疹疫苗的人进出公共场地，违反禁令的儿童父母更可被判囚。
另外，多州没有强制疫苗接种，允许家长以医疗、宗教及哲学理由，豁免子女注射疫苗。宾夕凡尼亚州参议员利奇（Daylin Leach）欲堵塞此漏洞，拟推出新法，令父母将不再有权以宗教及哲学原因，拒绝让子女接种疫苗。可见有愈来愈多议员重视注射疫苗的必要，以确保公共健康。
组织加紧游说放宽接种自由
然而，有不少地区反其道而行。根据美国儿科学会统计，全国至少20个州提出法案，欲放宽豁免儿童接种疫苗规定，父母不用证明是否有医疗需要也可拒绝子女接种。另有不少组织如“国家疫苗中心”（National Vaccine Information Center）致力推广豁免强制注射，他们协助起草州法例，又鼓励民众游说州代表，协助市民上网与议员联系。有反对强制打疫苗法案的家长表示：“我们的自由被剥夺，我们要保留为子女下决定的权利。”
有反疫苗者则以林登贝格尔身体健康，作为疫苗没有效用的“证据”。有人批评：“林登贝格尔被传媒及社交网洗脑，父母确保他健康活到现在，他却走去抢风头。”林登贝格尔之母在事件爆发后，对他不瞅不睬；林登贝格尔最新访问日前播出，主持人戏言他正发起“少年反叛战”，正反两方家长在Facebook意见栏吵个不停。在麻疹疫情扩大之际，2019年难免是疫苗之争迎来高峰的一年。
相关报道：反疫苗资讯乱传社交网出手阻截
近年反疫苗浪潮持续，社交媒体作为重要的传播媒介，除了为大众提供医学知识，当中亦涌现不少反疫苗的假资讯，有父母为此拒绝为子女接种疫苗。被指成为传播假消息温床的社交媒体，近月起已陆续宣布打击反疫苗资讯的措施，遏止各种谣言。
有不少家长拒绝或拖延让子女接种，令一些本可预防的疾病因而扩散。面对反疫苗言论扩散，美国众议院情报委员会主席希夫（Adam Schiff）2月去信Facebook行政总裁朱克伯格和Google行政总裁披差，指出科技巨企容许不实的反疫苗资讯传播，鼓励家长不为孩子接种疫苗，要求他们加强监管。
社交媒体意识到反疫苗假资讯蔓延，在群众及政府的压力下，思索如何限制资讯在其平台流传。以家庭主妇为主要对象的图片分享平台Pinterest已踏出第一步，去年9月起移除特定的疫苗相关搜寻结果；公司早前索性把行动升级，用家无法搜寻反疫苗内容。
YouTube及Fb其后亦加入抵制假资讯行列，前者承诺不再容许用户上载附有广告的反疫苗短片；后者的措施则包括大大减少用户接触反疫苗内容的机会，若用户搜索“疫苗”，那些资讯难以出现在搜索功能的推荐或预测条目。
