原标题：特朗普被指滥用职权，又和女儿、女婿有关？
特朗普好不容易从“通俄门”中抽身，现在又被指滥用职权。他的内心可能是崩溃的。
据《纽约时报》1日报道，特朗普被指滥发安全许可给女儿伊万卡、女婿库什纳以及多位存在问题的政府官员。
此事件的检举者是在白宫效力近20年的人事安全办公室管理人员特里希亚·纽博尔德（Tricia Newbold）。她写了长达10页的备忘录，指出特朗普否决安全专家的决定，把安全许可强行发给25人。这些人被疑受到国外势力影响，可能涉嫌利益冲突、犯罪行为、财务问题等。
纽博尔德其实从2017年12月就开始检举这件事，她专门请了律师，最开始在人事安全办公室内部提出，层层汇报无果之后，上周被迫把事情捅到了众议院监管和政府改革委员会。
纽博尔德
她说：“我感觉这可能是最后的希望，让廉政重返我们的办公室。”
据CNN，白宫暂时未对此事件置评，而特朗普女婿库什纳已经跳出来，他说：“在过去2年中，我受到各种指控，接受了不同的调查，结果显示指控都是假的。”
特朗普越权干预安全工作？
“如果我明知这些问题可能危及国家安全，却还袖手旁观，那对我自己、我的国家和我的孩子来说，我没有履行我的责任。”纽博尔德对众议院监管和政府改革委员会说道。
据《纽约时报》，纽博尔德指出，特朗普任命的一些人事专员在审核职员安全性方面几乎没有经验，有至少两位高级官员在被查出潜在违规行为后依然被授予安全许可。另有包括合约商、白宫资深顾问在内的25人也在未通过安全审查的情况下获得了安全许可，其中一些人每天都能接触到总统。
纽博尔德表示，她曾多次和上级领导、特朗普任命的白宫前人事安全主管克莱恩（Carl Kline）产生冲突，因为克莱恩先后推翻了当局对多名高官不应获得安全许可的决定。
她说，我想让政府了解，这是一个系统性的问题，我们（人事安全办公室）不是一个政治办公室，做出的决定不应该被持续干预。
据美国国务院网站，白宫的安全许可等级分为三等，从高至低依次是：“绝密”、“机密”和“秘密”，等级越高则可接触越核心的机密文件。
安全许可的申请人必须接受FBI严格的背景调查，检验其是否诚实、可信任、具备理性的判断力，以及对国家的忠诚度等等。对于政府雇员，人力资源管理部门将基于具体岗位的义务和责任来判定，在岗人员是否有必要获取安全许可。在这一系列审查过程中，白宫人事安全办公室起领导性作用。
美国国务院网站设立了一个单独页面专门介绍获得安全许可的审查过程，从简单的问卷调查到一对一面试，再到申请人的工作、生活情况探访，不放过每一个细节。
特朗普作为总统，有权力授予任何人安全许可，但是最终的决定权属于人事安全办公室。因此，特朗普强行发放安全许可，是一种越权行为。
据美国政治新闻网站Politico，纽博尔德自称，白宫曾经阻止她和其他证人向议员透露此事，有多位证人因害怕被解雇而拒绝出面作证。
与此同时，纽博尔德的律师帕斯曼说，他的当事人已经被停薪留职2周，“她需要薪水来支付医保和养育孩子，她还很害怕失去工作。”
纽博尔德说：“你能想象得到，目前在白宫，我面对同事的时候有多紧张。”
是夸大其词，还是另有隐情？
据Politico网站，众议院监管和政府改革委员会主席、民主党人卡明思（Elijah Cummings）表示，委员会将传唤白宫前人事安全主管克莱恩作证，对安全许可事件进行调查。
卡明思
卡明思说，“白宫法律顾问目前拒绝提供调查所需的任何文件，我们已经掌握了关于官员个人以及人事安全办公室的不当行为的实例。”
俄亥俄州共和党众议员乔丹认为，卡明思断章取义，利用纽博尔德的检举趁机攻击特朗普和白宫。
共和党人对纽博尔德的证词持怀疑态度，他们表示，只有极少数的安全许可是因为“严重问题”而被拒绝授予。“如果白宫前人事安全主管在数千个决定中只否决了几个，那么纽博尔德就是在夸大其词。”
民主党人坚信无风不起浪，并搬出库什纳通过特殊途径获得最高涉密许可的事。《纽约时报》2月28日报道，特朗普去年5月命令时任白宫办公厅主任约翰·凯利等白宫幕僚授予库什纳白宫最高涉密许可，尽管多名情报官员和白宫律师反对这一做法。
特朗普和库什纳随后分别否认这一事件。众议院监督和政府改革委员会当时向白宫发出信件，希望就安全许可审核程序作深入调查，同样涉及库什纳。白宫始终没有回应这一要求。
库什纳4月1日被CNN问及，持有最高涉密许可是否会威胁到国家安全。他回答：“在总统的领导下，这个世界很安全。”
文/沁涵
责任编辑：赵明
