原标题：“保护费”涨5倍被指“堪比敲诈”！美欲猛涨驻军费令盟友心惊
资料图片：驻德国美军接收AH-64D“长弓阿帕奇”武直。
据美国《华盛顿邮报》网站3月9日报道称，美国总统特朗普就盟友支付美国驻军费用提出新方案，根据这个方案，各国将为驻扎在它们境内的美军承担全部成本，并要在此基础上多付50%。这可能让盟友支付的费用达到它们现在所付费用的5倍。此举在美国盟友中引发担忧，后者把这个方案视为敲诈。
新方案如“敲诈”
在同助手的私下讨论中，特朗普总统提出一个令人瞠目的方案来应对他一直抱怨的一个问题。这个问题就是，接受美国驻军的盟友未能向华盛顿支付足够多的钱。
报道称，了解特朗普想法的美国和外国官员说，根据这个方案，各国将为驻扎在它们境内的美军承担全部成本，并要在此基础上多付50%。这可能让盟友支付的费用达到它们现在所付费用的5倍。
特朗普把这个方案称为“成本+50”。这在美国盟友中引发了担忧，后者把这个方案视为敲诈。
消息人士说，这个方案可能成为全球性标准的流言已经让德国、日本和韩国感到紧张，这些国家有着数万美国驻军，而美国官员已经在正式谈判场合至少向一个国家提到过这个要求。
美国官员表示，虽然特朗普一直抱怨美国和北约盟友不劳而获地享受美国的军事保护，但“成本+50”方案最近数月才获得推动。
韩国是遭遇特朗普政府狠辣手段的首批美国盟友之一。上月，韩国同意为2.85万美国驻军支付9.25亿美元。这相比前一年的费用增加了8.2%，大约是总成本的一半。韩国官员希望达成一个5年协议，但该协议只有一年有效期。这意味着，韩国明年可能面临满足特朗普“成本+50”要求的压力。
报道称，现在出现了很多责任分担的建议，但特朗普还没有选定任何一个。一名美国官员说，尽管这或许是一种转移注意力的方法，但“成本+50”这个短语已经出现在非正式的选项列表上。至于特朗普的顾问所说的“成本”究竟是什么意思，它指的是开办基地和支付美国武装部队的整体预算还是它的某一部分，目前还不清楚。
报道指出，常驻有美军的美国盟友以不同方式支付一部分成本——日本和韩国提供资金，德国则更多通过土地、基础设施与建设等非现金形式的付出来支持美国驻军。美国一名高级外交管说，特朗普已经表示，“非现金”的付出是不够的。
驻德美军“斯特赖克”战车与德国陆军“豹2A6”坦克协同训练。
被批“不留余地”
哈佛大学国际关系问题专家斯蒂芬·沃尔特表示：“特朗普希望美国盟友为集体防务承担更多责任，这是对的。但从它们身上要求获取‘保护费’不是正确的行事方式。我们的武装部队不是雇佣兵，我们也不应该因为其他国家向我们付了钱就把美军推入险境。”
熟悉有关讨论的一些人说，即使特朗普最终签署确认“成本+50”方案，该方案或许也不会用于所有盟友。据说，特朗普的很多高级助手反对这个方案，过去他们成功地让他放弃了这种单刀直入、不留余地的方式。全世界美国基地的批评者说，这些基地代价太高，容易煽动同对手的紧张关系，并会产生意外后果。五角大楼反驳说，它在日本的5.4万驻军与在韩国的驻军使它能够投放军力，并威慑朝鲜与中国。在德国，五角大楼还有超过3.3万驻军。2018年，美国陆军宣布，到2020年，它可能另外增加1500名驻军，“以显示我们会继续致力于北约事务和支持欧洲安全的共同决心”。
另据美国彭博社8日报道称，有关提高驻军费一事，美国国家安全委员会（NSC）发言人表示：“还在讨论当中，不予置评。”并指出“要求盟友承担更多费用，确保公平分摊，是美国的长期目标。”
图为北约联合军演中的美军M1A2坦克与英军战车合影。
责任编辑：余鹏飞
