首页 > 国际新闻 > 正文

媒体谈新“脱欧”方案:若再被否 英首相有3种选择

原标题:知否知否 特雷莎·梅要继续战斗

知“否”知“否”……

第一个知“否”,是指特雷莎·梅作为资深政客或许预知“脱欧”协议会在议会下院“触礁”。第二个知“否”,是指特雷莎·梅也知道反对党工党借机搞事情发动的不信任动议也通不过。

“脱欧”这部大戏“演”到今天,导演拍得别别扭扭,观众看得云里雾里:你们到底演的啥?

否决协议 否决动议

在英国部分政客看来,这份“脱欧”协议不行,但他们还没想好这届政府到底行不行。于是还想让特雷莎·梅继续想辙,直到他们满意为止。

英国媒体报道说,这是英国议会下院自1993年以来,首次举行针对政府的不信任动议。

反对党工党领导人科尔宾有自己的盘算,如果借“脱欧”协议这事提前大选,自己没准获胜当首相。

不过,一码归一码,英国政客们拎得清。就从特雷莎·梅领导的保守党内部来说,众口难调,许多政客希望留在欧盟,也有许多强硬脱欧派不支持她的协议。

纵使许多保守党议员抵制目前这份协议,他们都不愿举行大选,更不希望看到工党领导人成为唐宁街10号的新主人。

《纽约时报》报道说,有大约100名反对目前这份“脱欧”协议的保守党议员,转天投票支持特雷莎·梅政府。

因此,“脱欧”协议以如此大的悬差票数被否决,但特雷莎·梅还能挺过不信任投票。

就像强硬“脱欧派”代表、前外交大臣鲍里斯·约翰逊所说,相比特雷莎·梅,他更不喜欢科尔宾。

夹在中间 时间不多

接下来,特雷莎·梅需要在21日前提出新“脱欧”方案,并再次提交议会表决。

英语单词“sandwich”(三明治)作为动词使用时正好形容特雷莎·梅眼下的处境:议会不支持、欧盟不妥协,她被夹在中间,短短几天需要找到两方都认可的“替代方案”。

从各自立场出发,许多“脱欧”派希望协议保留欧盟的经济好处,但结束欧盟的自由流动,取消欧盟对英国贸易法规的控制权,避免与爱尔兰出现硬边界……

特雷莎·梅16日晚在唐宁街10号首相府讲话说:“我相信按照英国人民的意愿脱离欧盟是我的责任,我打算继续这么做。”

她呼吁各党派放下自身利益,称愿与英国各党派领导人就“脱欧”问题进行商谈。不过,这一提议遭到科尔宾的拒绝。其他党派也为特雷莎·梅提议的会谈设置不少前提条件,包括承诺不会无协议“脱欧”。

那么,特雷莎·梅能与欧盟商谈出更好的协议吗?

从目前来看,不大可能。要知道,目前这份协议是特雷莎·梅花了好几个月时间与欧盟苦口婆心谈出来的。

况且欧盟委员会主席容克还未松口,他说现有协议是确保英国有序“脱欧”的唯一方式。

毕竟,欧盟不能让步太多,避免英国“脱欧”产生示范效应,造成欧盟分崩离析。

脱不脱欧 真看不清

那就只有从国内突破,纵使反对势力依然强大。

特雷莎·梅已开始行动。16日当晚,她与北爱尔兰民主统一党领导人阿琳·福斯特举行会谈,后者形容这一会谈是“有用的”。

北爱尔兰民主统一党是一个强硬的统一派政党,该党对“脱欧”协议中有关北爱尔兰地区与爱尔兰之间边境问题的内容存有疑窦,一直拒绝支持目前这份协议。

福斯特这个“有用的”有些耐人寻味。她此前曾呼吁特雷莎·梅对“脱欧”协议进行“根本性”调整。

特雷莎·梅说,“会谈大门对工党敞开”,她已经与苏格兰民族党、自由民族党和威尔士民族党等的代表进行了会谈。

如果特雷莎·梅的新“脱欧”方案再次被否,她或许有三种选择:

一、推迟“脱欧”时间表,以便有更长谈判时间,但这需要欧盟所有成员国都点头;

二、举行“脱欧”二次公投,即所谓“人民的投票”;

三、取消“脱欧”。欧洲法院去年12月裁定英国可以单方面取消“脱欧”程序。

根据《里斯本条约》第50条,如果“脱欧”协议到3月29日仍未获通过或“脱欧”不延期,那么将出现无协议“脱欧”,也就是“硬脱欧”。英国央行此前称,“硬脱欧”给英国带来的损失将达到国内生产总值的8%。

英国《卫报》报道说,“硬脱欧”已经在英国民众中引发不小恐慌:“首相领导着一个四分五裂的政党,以及一个囤积粮食和药品好像在为战争做准备的国家。”

法国总统马克龙16日预测,特雷莎·梅政府或寻求推迟“脱欧”时间表,以展开新一轮磋商。另据《泰晤士报》披露,欧盟官员正在着手研究,希望将英国“脱欧”时间延后到明年。英国前首相布莱尔16日接受电台采访时也说,推迟“脱欧”时间表“不可避免”。

“脱欧”这部大戏接下来怎么演?边导边演,还是边演边导?

眼下恐怕没人说得清。

记者:杜健

相关阅读:
法“黄背心”示威者受伤 警员被要求慎用球弹枪 美众议院议长:政府关门 特朗普不用讲国情咨文了