首页 > 国际新闻 > 正文

日本不服韩就强征劳工对日索赔 将向国际法庭申诉

原标题:日本不服韩就强征劳工对日索赔 将向国际法庭申诉

海牙国际法庭(视觉中国)

海牙国际法庭(视觉中国)

海外网11月6日电 据日本产经新闻报道,日本政府5日表示,因韩国最高法院此前判决新日铁住金(日本钢铁公司)向二战期间被强征的4名韩国劳工每人赔偿1亿韩元(约合61万元人民币),日本将向国际法庭提出诉讼。日本政府还称,办理诉讼手续时,因为需要和韩国方面进一步交涉、谈判,将不会召回日本驻韩大使长岭安政。

日本外相河野太郎接受采访表示,韩国自己应该负起责任来早日处理此事。(视觉中国)

日本外相河野太郎接受采访表示,韩国自己应该负起责任来早日处理此事。(视觉中国)

国际法庭能否开庭很难说

国际法庭如果开庭,有一项原则是必须经过纠纷当事国的同意,而手续有以下两种:1、经过对方国家同意,共同办理。2、如果一国单独诉讼,需征得对方国家同意。

日本政府表示,因为事前很难让韩国同意共同办理,将单独提起诉讼。不过即使这样也不一定能得到韩方同意,因此国际法庭有很大可能性不会开庭。但是,韩国有义务说明不同意的理由。

日本政府也很重视此次韩方的判决结果是否会让日韩基本条约的基础彻底崩坏。一位日本政府官员称“这次必须干彻底些。”而韩方表示:“现在韩国政府内部,针对此次判决结果的后续处理,也研究了很多对策。”日方外务省的一名干部则讽刺道:“恐怕韩国也根本没有一条有效的对策吧。”

安倍晋三作出回应(产经新闻)

安倍晋三作出回应(产经新闻)

日本要“果断采取应对措施”

就这些问题,日本首相安倍晋三在1日的众议院预算委员会上说:“将考虑包括国际裁决在内的所有选择,果断采取应对措施。”

日本外相河野太郎也表示,强征劳工问题早就在1965年《日韩请求权协定》中就已经得到“完全且最终的解决”了,并下了指示,将此次韩国的判决不符合国际法的地方用英文汇总,通过日本在外国公馆向世界各国政府及媒体公布。

河野太郎作出回应(NHK电视台)

河野太郎作出回应(NHK电视台)

此前河野谈及此次判决结果,指出:“这明显是违反了《日韩请求权协定》,一味让日本企业背负不当的损失。而且就是从根本上颠覆了自1965年日韩邦交正常以来,建立起的日韩友好合作关系的法律根基。”

据报道,日韩双方曾于1965年签订了《日韩请求权协定条约》,韩国政府由此获得了许多原本应该分发给被害者的支援金。但是当时韩国政府并未将支援金分发给受害者,而是将其用于国家的经济建设。很多不明真相的韩国受害者感觉“没有得到足够补偿”。

韩国受害劳工举行集会抗议(韩联社)

韩国受害劳工举行集会抗议(韩联社)

日“战犯企业”强征劳工事情始末

据了解,在日本殖民时期,曾强征朝鲜半岛劳工的日本企业在韩国被称为“战犯企业”,新日铁住金、三菱重工、东芝等近300家日本企业都名列其中。

10月30日,韩国最高法院判决新日铁住金向二战期间被强征的4名韩国劳工每人赔偿1亿韩元(约合61万元人民币)。韩国最高法院不承认日本拒赔韩国劳工判决效力,并驳回了日企强征劳工案已过诉讼时效主张。

安倍在30日的众议院会议上称:“依照国际法,根本不可能这么判决。”河野也回应表示:“感觉十分遗憾,(日本)断然无法接受。我们将考虑包括国际裁决在内的所有选择,坚决采取相应措施。”

在法院门前合影的韩国受害劳工及家属。(共同社)

在法院门前合影的韩国受害劳工及家属。(共同社)

据韩联社报道,这是4名韩国原告提起赔偿诉讼后,时隔13年零8个月等来的胜诉。目前,原告中已有1人于2014年去世。分析称,韩方的判决,可能会进一步加剧韩日紧张关系。(海外网 王珊宁)

责任编辑:吴金明

相关阅读:
日政府要求美方避免对伊原油制裁影响日企活动 中期选举前一天 特朗普竞选广告因涉种族歧视被撤