原标题：富国对外援助评比，美国越来越吝啬了？
[环球时报驻美国特约记者 张欣 环球时报特约记者 王逸]丢人丢大了！美国全国公共电台18日披露，与其他富裕国家相比，美国对全球发展的承诺兑现得并不好。尽管美国是对外援助捐款额度最大的国家，但在一项最新援助排名中，美国对外援助指标却在富裕国家中垫底，综合排名也连续两年倒数。
当地时间18日，美国智库“全球发展中心”发布了全名为《发展承诺指数》的报告。该指数的意义是，展示富裕国家的政策对不富裕国家民众的帮助。“发展承诺指数”的具体指标包括7个方面：对外援助、金融、技术、环境、贸易、安全和移民。被选入“全球发展中心”智库的富裕国家有27个，它们分别是瑞典、丹麦、芬兰、德国、卢森堡、荷兰、法国、英国、葡萄牙、比利时、奥地利、挪威、新西兰、澳大利亚、意大利、西班牙、加拿大、爱尔兰、捷克、斯洛伐克、瑞士、匈牙利、美国、日本、波兰、希腊和韩国。
从综合排名看，瑞典和丹麦位居第1和第2，芬兰、德国并列第3，韩国垫底。其中前12名均是欧洲国家。美国综合排名第23，和去年一样，但在援助和金融指标垫底。具体来看，美国的对外援助排名27，金融第27，技术第20，环境第24，贸易第10，安全第8，移民第16。报告说，和去年一样，美国的排名继续倒数，在金融、对外援助和环境方面表现尤其差。
美国对外援助额在富裕国家中最多，那又为何会在单项上垫底呢？美国全国公共电台解读说，虽然美国对外援助额最大，但去年一年，美国仅将国民总收入的0.18%用于对外发展援助，这远低于从1970年开始发达国家承诺的0.7%的目标。也就是说，美国看上去拿的钱很多，实际上却是越来越吝啬了。
此外，今年是“发展承诺指数”连续发布15个年头以来，首次将援助质量纳入指标体系。在新的指标体系中，澳大利亚的援助额并不大，但其援助质量很高，排名第九。用调整后的指标衡量，美国的对外援助质量就很糟糕。在援助使用有效性、透明度、在受援国设立机构以及减轻受援国政府负担这4个方面，美国表现也不好。
除此之前，还有一些因素影响了美国的环境指标，如温室气体排放过高，大量使用化石燃料，燃气使用税征收创历史新低等。虽然美国在安全方面贡献不小，但其安全指标打分也不算高，这是因为美国未能批准一些重要的国际安全公约。报告称，指数报告采集的贸易数据在特朗普政府实施贸易保护主义之前，所以美国这次的贸易指标在平均值以上。
美国全国公共电台18日称，特朗普上任之后就大幅减少对外援助和环保预算。去年2月，白宫宣布削减国务院和国际开发署37%的对外援助和外交经费的提议——但不是“一刀切”，而是在3年内逐步完成。美国环保局预算则从约83亿美元降至57亿美元，降幅高达31%，是预算萎缩最多的联邦机构。
上述报告的作者、“全球发展中心”欧洲办公室负责人伊安·米切尔18日表示，“发展不仅仅是援助而已。美国排在第23名并不是特朗普执政的结果，这是长期以来美国的政策立场导致的。”他还表示，如果美国在退出《巴黎协定》后仍然继续现在的政策，特朗普的新关税政策在贸易得分中得以充分体现后，排名还会进一步下跌。
伊利诺伊大学研究员埃斯特·恩古比则对美国全国公共电台表示，“每一种行为都会带来后果。但是，我们可以一起改进。这个指数是为了让人们了解谁做得好、谁做得不好，也会提供关于那些做得不好的（国家的）实证。”恩古比认为，应该告诉美国，他们应该“站出来，付出更多，做得更好。”
