原标题：港大教授妄言“港独”虽违法也应“讨论” 梁振英批驳
海外网9月29日电香港大学法律系教授陈文敏日前接受报纸采访时，声称自己“不支持‘港独’”，但又妄言纵使“港独”违法也应容许“讨论”，因“港独”越禁就越“神秘” 。全国政协副主席梁振英昨（28）日强调，既然分裂国家是错的，为人师表者应该拿出譬如反对吸电子烟、作弊、偷窥、盗窃的立场和态度，明确反对年轻人“讨论‘港独’”，而不应该只说“不支持”。
梁振英早前多次指出分裂国家不是自由。（图：港媒）
梁振英昨日在社交媒体上发帖，表示要与陈文敏就怎样“讨论‘港独’”商榷。他提到昨日有报纸就电子烟作大篇幅报道，采访医学界人士、政府委员会委员和过来人，大家众口一词指出吸电子烟的坏处，而报道没有采访吸电子烟的人，也没有报道认为吸电子烟有“好处”的人的观点。
梁振英赞同报道手法和内容，因为吸电子烟危害健康，是错误的，而如果有人主张吸电子烟，青少年要“讨论”是否吸电子烟，社会就会引导、规劝甚至责难，故而没有人会用陈文敏的话说“恐电子烟越禁越神秘，年轻人越以为正确”。梁振英表示，“电子烟的例子说明我们对问题有是非观，有是非立场，有是非态度，不会以青少年的‘自由’为名，听之任之‘讨论’。”
梁振英重申，吸电子烟是错的，分裂国家更是错误的，至今更没有现职的大学校长、老师和现任的立法会议员公开说“港独”是对的，“既然大家有了是非对错立场，年轻人要‘讨论港独’，为人师表者就应该拿出一如反对吸电子烟、反对考试作弊、反对偷窥、反对盗窃的立场和态度，在年轻人‘讨论’的时候，明确反对‘港独’，而不应该只说‘不支持’，更不应该说‘恐港独越禁越神秘，年轻人越以为正确’”。梁振英又提到，陈文敏在采访中表示“不支持‘港独’”，大家也希望他在港大学生“讨论‘港独’”时，可以明确地引导和规劝主张“港独”的同学。
香港特区政府宣布即时禁止“香港民族党”运作。（图源：港媒）
据早前消息，本月24日，香港特区政府保安局局长李家超宣布，决定根据《社团条例》赋予保安局局长的权力作出命令，基于维护国家安全、公共安全、公共秩序及保护他人的权利和自由的需要，禁止“港独”组织“香港民族党”在香港运作。李家超表示，“香港民族党”于2016年3月28日成立，其公开纲领严重违反香港《基本法》。该组织成立两年多以来，一直采取实质行动并按计划逐步实现其纲领。他表示，“香港民族党”曾经多次公开表示，会采取一切有效的方法包括使用武力以至“武装革命”、渗透社会各界等争取“港独”，甚至呼吁其支持者使用武力。这些言行威胁公共安全、公共秩序，已不只是政治口号，其宣扬仇恨和歧视的行为，也已威胁他人权利和自由。
“香港民族党”的“港独”行径，此前已受到香港社会各界的普遍谴责。特区政府将禁止其运作的命令刊宪后，香港社会各界一致表达欢迎和支持。
立法会议员陈克勤表示，保安局局长依法禁止“香港民族党”运作，三次延长其申述期，体现了程序公义。而过去一段时间，“香港民族党”无收敛，继续在社交媒体及相关场合大放厥词，必须采取有力措施禁止其宣扬“港独”的行为。
香港市民敦促尽快取缔“港独。（图：港媒）
港区全国政协委员容永祺表示全力支持特区政府的决定。他说，基本法第一条明确规定“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分”，而“香港民族党”在不同场合、以不同方式、用各种言行宣扬、推动“港独”，属严重违法。禁止其继续运作，是必要、及时、有力的举措。
港区全国人大代表谭志源表示，任何鼓吹、推动“港独”的言行，都违反基本法、违反香港特别行政区宪制地位、违反香港社会和市民大众利益、违反国家利益，必须坚决反对。保安局局长按照法律规定、相关法定程序及所赋予的法定权力，刊宪禁止“香港民族党”运作，依法维护国家安全、维护香港社会和市民大众利益，他完全支持李家超的决定。
香港圣公会教省秘书长管浩鸣认为，禁止“香港民族党”运作，让相关问题进一步廓清，向社会传递了一条清晰的讯息，宣扬“港独”不属言论自由范畴，而是触及了国家和香港法律的底线，“港独”在香港没有市场。
香港高等教育评议会发表声明指出，“一国两制”是香港繁荣稳定的基石，维护国家安全更是关乎香港市民切身利益的根本问题。面对“港独”组织和行为，绝不能置若罔闻、姑息纵容。坚决支持特区政府继续以合宪、合法的方式，依法取缔其他持有相同理念及主张的组织，维护香港法治精神和法治体系。（海外网 侯兴川）
责任编辑：张义凌
