偷餐者要被绑到天桥上示众8小时、头上浇十桶奶茶、偷餐视频还会被发布在网上？据东方网报道，近日，广东广州蜜雪冰城某门店手写的偷餐警告引发网络热议。该门店随后回应称，由于平时被偷的太多，没有办法，只好写得严重一点吓唬吓唬那些小偷，没有真的实行过。
图据网络视频截图
商家起早贪黑，赚的都是辛苦钱，小偷一而再的偷盗行为确实令人不齿。不少网友对商家表示同情，认为是被逼急了，气不过才写了这么一个告示。一杯杯奶茶被偷，既损失成本，浪费精力，也耽误客人时间，这家门店的愤怒可以理解。但有理不在声高，即使是说气话也不能威胁“动私刑”。把人绑起来示众，往头上倒东西，随意在网上发布他人视频，这种行为如果真的实行不仅侮辱人格，更违反法律规定。商家本身是受害者，偏偏贴告示公开威胁，不仅会给正常购买商品的消费者带来负面观感，更可能给品牌方带来不良影响。有理反倒成了没理，也不利于维权。
商品被偷后，商家在后续处理时缺乏法治思维的，不是个例。2020年，昆明一超市员工发现一名疑似盗窃者，不仅将疑似小偷扣留并殴打，还让其尊手持“我是小偷”字样纸张进行拍照；2022年，浙江宁波一老人在超市购物一块猪肉没扫码，超市质疑老人偷窃，开口就要老人交2万元罚款……这些事件中消费者可能存在一定的问题，就算是真的有偷盗行为，商家也不是执法机构，没有权力惩罚别人，更不能越权行事。
小偷之所以经常在奶茶店行窃，一方面是奶茶店人手少，一般都是将奶茶直接放在柜台上，客人或外卖小哥拿走即可，给了小偷可乘之机。更根本的是有些人觉得偷几杯奶茶，就算被抓到了，也不会被怎么样，于是肆无忌惮；也不排除个别人占小便宜，顺手牵羊拿走了饮料。不管出于什么心理，造成的损害都与盗窃无异，达到一定次数，一样要负法律后果，可不是到时候赔上几杯奶茶钱就能解决得了的。
偷奶茶是违法行为，商家想真正解决问题，就应该拿起法律武器。法律规定，二年内三次以上盗窃既遂，累计数额无需达到较大的，应当负刑事责任。对偷拿外卖等小偷小摸行为，已有判罚先例。2020年12月3日颜某校因屡有前科，且三次盗窃他人外卖并食用，深圳市罗湖区检察院依法判处其有期徒刑六个月，有力维护了消费者和商家的正当权益，对小偷小摸起到了震慑效应。
法治社会，每个人都应该守法；对待不守法之徒，也要依法惩戒。商家面对小偷小摸，动气之后要动脑，不可动“私刑”，让自己处于被动；即便说气话，也不要丢掉法治意识。
责任编辑：薄晓舟
