奖学金未必能带来招生质量的提升
轮到自己，奖学金取消了，这几年，考研人有些心塞。
近年来，越来越多的高校开始取消硕士研究生新生奖学金。继去年西北大学等高校调整硕士研究生新生奖学金政策后，近日，沈阳理工大学也宣布从2024年招生周期开始取消硕士研究生新生（学业）奖学金。
奖学金可谓是高校吸引考生的常见方法之一。尽管并非奔着这钱去，可对于不少学生来说，新生奖学金无疑能缓解求学路上的一些经济压力。但比较特别的是，作为研究生奖学金中的一种，新生奖学金通常是在入学时，按照入学成绩划分档次发放的，并非以入学后的科研能力、学业成绩为主要指标。
有专家提到，一方面，研究生学位本身具有越来越大的吸引力，不需要通过奖学金吸引；另一方面，奖学金对不同层次和类型研究生的学习与学术促进作用有限。
说不给就不给了，高校为何化身“奖学金刺客”？
图/图虫创意
奖学金取消了
“很难说奖学金的吸引力占多少”，今年通过统考考上一所211大学的陈悦（化名）向中国新闻周刊表示，但如果是一些非重点高校，不给奖学金，学生可能就不想去了。
通过采访多名今年“上岸”的考研人，中国新闻周刊观察到，其实对于许多学生来说，这个问题同样含糊不清。
显然，这钱，有总比没有好。不过，“肉疼”的当然是掏钱的那一方。
近日，沈阳理工大学研究生院发布通知，提前一年宣布取消硕士研究生新生（学业）奖学金。其官方网站中称，该决定系经2023年第14期校长办公会审议，且将废止《沈阳理工大学硕士研究生新生（学业）奖学金实施办法》（沈理工校〔2022〕56号）文件。
中国新闻周刊注意到，沈理工校〔2022〕56号文件，发布于2022年6月29日，自2023年秋季学期2023级研究生入学开始执行。
其中规定，硕士研究生新生（学业）奖学金奖励范围为：被沈阳理工大学录取并取得学籍的全日制一年级硕士研究生，且数学、外语、政治三科均参加全国硕士研究生统一考试，不包括定向就业、破格录取及保留入学资格的研究生。
其中，特等奖：一志愿报考沈阳理工大学，并在一级学科（专业、领域）内总成绩排名前10%（含）者，奖励8000元；一等奖：特等奖奖励范围以外，一志愿报考沈阳理工大学，并在一级学科（专业、领域）内总成绩排名前30%（含）者，奖励4000元；二等奖：特等奖、一等奖奖励范围以外，一志愿报考沈阳理工大学者，奖励3000元；三等奖：调剂录取到沈阳理工大学者，奖励2000元；在上述奖项外，一志愿报考沈阳理工大学且本科毕业于沈阳理工大学的应届毕业生（取得最后学历的学习形式为普通全日制），奖励2000元。
也就是说，该文件仅实施了一年，即被废止。文件中称，该文件的出台，是为了吸引硕士研究生优秀生源，优化硕士研究生生源结构，进一步提高硕士研究生生源质量，改善研究生学习、生活条件，提高研究生待遇水平。
沈阳理工大学官网资料显示，该校是一所以工为主，理、经、管、文、法、艺相结合的多科性大学。现有16个学院（部），49个本科专业，12个硕士学位授权一级学科、2个二级学科，1个交叉学科，7个硕士专业学位类别；有博士人才培养项目1个，博士后科研流动站1个，博士后科研工作站1个；5个国家国防科技工业局国防特色学科，1个辽宁省一流学科。
其中，截至今年6月25日，该校在校本科生15321人，博士、硕士研究生2530人。本科生人数远远多于研究生人数。
另一方面，从该校2023年硕士研究生招录人数来看，一志愿录取人数为665人，调剂生录取人数仍高达485人。
是没钱了？
事实上，近年来，多所高校均陆续取消了硕士研究生新生奖学金。
去年，西北大学研究生院在官网发布《学业奖学金管理办法》，文件中提到学业奖学金只奖励给所有推荐免试硕士研究生，同时取消了统招生的新生奖学金。
在引发舆论争议后，西北大学回应称，该年的研究生奖学金还是按原政策执行。但之后，硕士新生获奖者仍将被限定为“所有推荐免试硕士研究生”。
去年，西南政法大学也曾因研究生新生奖学金问题冲上热搜。学生们发现，2022年修订后的《西南政法大学研究生学业奖学金实施办法》规定，研究生学业奖学金分为综合奖学金和专项奖学金，没了新生奖学金。
该校自2017年开始实施的奖学金规定中，硕士研究生新生奖学金分为三个等次：一等新生奖学金奖励金额12000元，二等新生奖学金奖励金额8000元，三等新生奖学金奖励金额4000元。
中国新闻周刊注意到，类似的“临时变卦”并不罕见，实际的奖学金比例也可能与招生简章中存在不同的情况。
去年8月，曾有学生在“问政四川”官网上反映称，西华师范大学在基本确定该年硕士研究生录取人员的情况下，取消了先前承诺的新生奖学金。
西华师范大学则回应称，由学校财政出资设立的各类奖助学金项目，学校根据年度资金预算情况和奖学金项目的实施成效，可进行动态调整。
校方称，2022年6月，该校出台《西华师范大学学生资助资金管理办法》（西华师大校〔2022〕100号），根据国省奖助学金相关指导意见，结合学校财政情况和各类自设奖助学金的实施成效，对我校自设的本专科、研究生奖助学金项目均做出较大调整。此前，川渝部分高校也均陆续取消研究生新生奖学金。
到手的奖学金没有了，不少学生调侃相关的高校系“奖学金刺客”。此外，取消了统招生的奖学金，却保留了推免生的奖学金，也让一些人觉得不太平衡。
为何高校不发钱了？一种观点认为，高校确实也没钱了。这几年，研究生扩招也带来了一些资源压缩。
中国教育科学研究员研究员储朝晖向中国新闻周刊表示，当下，许多高校确实出现了行政经费上的困难。而保留什么或取消什么，各个高校有一定的决定权，“我认为高校还是从自身发展的角度来考虑的，一定程度上是为了顾全高校想保住的项目。”
作用有限？
值得注意的是，与助学金不同，奖学金某种程度上更侧重于激励功能。
清华大学教育研究院长聘教授李峰亮在中国科学报上发表的文章中提到，对于取消奖学金的高校来说，财力因素或许有一定的事实基础，但并不能涵盖背后更为本质的动因。
他表示，首先，研究生学位本身具有越来越大的吸引力。其所在团队的研究显示，从上世纪90年代至今，研究生通过接受教育为自身带来的终身收入的提升比例在持续攀升，这必然会吸引越来越多的成年人报考研究生。这就导致通过研究生新生学业奖学金吸引更有竞争力考生的效果不断下降。如果大学遇到预算缩减，取消这部分资金便顺理成章。
李峰亮谈到，其次，近几年关于研究生奖学金的多项研究发现，奖学金对不同层次和类型研究生的学习与学术促进作用有限。如果大学经过追踪，发现硕士研究生新生学业奖学金获得者在学习与研究中并未表现出明显优势，就意味着大学需要对此进行改革——大学完全可以将这部分经费用以奖励在研究生学习过程中涌现出的拔尖创新人才。
“如果是梦中情校，奖学金就不是决定性因素，但把其他学校作为我的选择时，奖学金的多少也影响重大”，一名准研究生对中国新闻周刊提到。通常，这意味着学校的可替代性强，比如学科实力、地理位置相当。
而对于推免生来说，情况似乎又有所不同。2017年时，教育部推出“推免”新政，各高校为了争抢生源，相继开出高额奖学金、直博等待遇。
在陈悦看来，奖学金的设置既是学校财政实力的体现，也反映出了一些“马太效应”，“一些重点高校招生多，生源好，拨款也多，但就普通高校来说，给奖学金也未必能带来招生质量上的提升。”
尽管奖学金可能并非择校重点，但对于研一的学生们来说，他们通常缺乏更多收入来源，对奖学金的需求也并不小。近年来，部分高校也已将专硕学制延长至3年。
在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，新生奖学金的取消，必然会给研究生的求学带来一定的经济困难。高校应针对家庭贫困的研究生新生，做好更多助学相关的政策。
“奖学金确实不会是一个最主要的因素，但从帮助学生完成学业的角度来说，其实还是应该有一个这样的设置。”熊丙奇表示。
取消奖学金，学生们“群情激奋”。从一些学生的反馈来看，很多学生是觉得研究生的“福利”越来越差了。从入学时，没有分配宿舍，到就业时，可能面临的稀缺性下降、政策、补贴和大环境的变化。
教育部数据显示，2023年全国硕士研究生招生报考人数为474万人，尽管同比增长率大幅下滑，但想“上岸”仍旧需要“过五关斩六将”。
“哪怕奖学金减半也行，为什么直接就取消了呢？”有学生问道。
责任编辑：祝加贝
