首页 > 社会新闻 > 正文

评论丨生母继父涉嫌杀死10岁男孩,如何看待他们的虚假公开求助?

这种虚假公开求助,就好像射出去的一支箭,嫌疑人看上去离事件本身越来越远,越来越安全,同时也越来越容易达到某个目标,但实际上,自己并没有意识到的是,箭马上就要撞上靶心

山西运城临猗县10岁男孩张某某失联20天后,遗体在其继父村中墓地被发现。据警情通报,犯罪嫌疑人谢某某、王某某已被临猗县公安局抓获,案件正在进一步侦办中。多方消息显示,犯罪嫌疑人谢某某、王某某分别是男孩的生母、继父。更加匪夷所思的是,就在20多天前,谢某某还向临猗县公安局报案,称其10周岁的儿子张某某5月3日凌晨离家出走,请求临猗县公安局帮助寻找。

↑嫌犯为生母和继父,两人曾流泪拍寻人视频。截自澎湃视频

↑嫌犯为生母和继父,两人曾流泪拍寻人视频。截自澎湃视频

是不是有计划的谋杀?

一边是四处张贴寻人启事找孩子的生母和继父,一边却成了犯罪嫌疑人,实在令人气愤又诧异,案件究竟是如何发生的?作案动机是什么?甚至更深层次的家庭、情感纠葛,矛盾和负面情绪累积等问题一下子涌现了出来。案件讨论可能会随着案件侦破而趋于平静,但这些更深层次的折射,会一直给人们带来思考。

从媒体报道中,大概可以绘制出一个孩子周遭环境变化的画面:父母离异,孩子判给母亲,继父对其并不好,且疑似暴力倾向严重,与生父和奶奶的联系被人为限制等。如果回看这些年有关儿童的刑事案件,其中不乏重组家庭对孩子的伤害,其背后动机也存在一定共性,可以从犯罪心理学角度对这些案件中一些因素进行讨论和分析。

据报道,5月23日,孩子生母和继父被民警押着去指认了现场,有知情者表示其生母先报案后自首,“可能是心虚吧”。当地知情村民透露,是男童的生母和继父把孩子埋在村里的坟地。相关信息尚未被官方证实,但可以作为分析的大概参考。从对受害人尸体的处理情况来看,难以直接去反向推定对受害人的行为是否属于谋杀,单就埋尸地点来说,他们对受害者尸体进行了有计划的处理,处理尸体的动机是为了不让任何人发现孩子已经死亡,所以才会选择一个非常少见的抛尸地点——村中坟墓,本来掘坟就是比较罕见的行为。

是不是有计划的谋杀呢?有几点值得关注,首先,现有的信息呈现出,继父在此前婚姻关系中展现出暴力倾向,且这种暴力出现目标泛化、无控制状态,也就是说,谁都打,不管是自己的父母还是孩子、亲人,这可能也是他之前离婚的一个直接原因;其次,孩子成长环境与母亲的变化。据报道,有村民称遇害男孩生母以前人挺好的,但三四年前加入一个鼓乐队就开始变了,浮躁还有点贪钱。遇害男孩伯伯表示,生母曾嫌弃前夫家境不好。如果这些情况属实的话,那对孩子来说,生活成长环境无疑发生了很大改变,跟着母亲与继父一起生活,而母亲也有了新的感情和变化。比较有可能的一种情况是,继父因为自己的情绪或某些刺激对孩子进行殴打,生母没有制止,导致孩子在继父的暴力对待下死亡。

自己的亲生孩子,怎么可能死在亲生父亲或母亲手里?在类似案件中,这基本是核心疑问,不妨将此问题放在本案涉及的原始家庭和重组家庭的矛盾中去理解。首先,原始家庭与重组家庭有矛盾或摩擦,这种矛盾与摩擦基于解除婚姻关系的双方长期不良社交互动产生,即便关系断裂了,只要社交互动存在,摩擦就一定存在。而这种状态下,社交互动的核心一般都是孩子,孩子很可能不单单被理解为孩子,而是一个可能产生无限麻烦的出发点。其次,重组家庭中有一个很重要的认知问题——成年人对孩子的认知。重组家庭对非己出孩子缺乏了解,也很难形成情感上的链接,因为认知上,非己出经常与无责任无关联“别人的”这些标签画上等号,很大程度上淡化了需要照顾和陪伴引导的“孩子”属性,过早地变成了一个“和自己没有关联的人”。再加上不良社交互动产生的麻烦,这些都可能会带来态度上的根本变化,不关心、不耐烦甚至暴力对待。

哭诉找不到孩子的虚假公开求助行为背后

本案的犯罪嫌疑人是有公开求助的,孩子失踪后,生母和继父曾多方寻找,在网上发布视频,并拿着寻人启事哭诉找不到孩子等。这种案件关系人的公开求助是犯罪心理学上研究的一个重点,其中涉及到的核心问题是公开场合谎言的识别和心理成因。如果纵观近几年的若干社会影响重大的案件,会发现不少都存在犯罪嫌疑人公开求助的行为,而其公开求助时表达的情感看上去也很真切,这种极其矛盾的、与一般犯罪行为人极力想隐藏的状态呈现巨大反差的表现,是否意味着表演型的人格障碍呢?

我们可以注意到,多数这种案件的虚假公开求助都是在被动状态下去做出的,本案中也是一样,先报警,随之开始调查。生母和继父可能看到大家都在帮忙寻找孩子,因为实施行为后的负面心理,担心自己如果不做什么的话,警方调查重心会转向自己,于是开始跟进,并利用其他方式进一步公开求助,从而降低自己的风险。在这个层面上,可以把这个行为理解为趋利避害心理下的一个工具行为。

而本案以及其他有嫌疑人或犯罪者虚假公开求助的案件,基本都没有对这些人的人格障碍情况给出明确结果,有一点要注意,就是人格障碍的判定比较严格,需要较长的时间周期并同时满足若干条件。所以,严格标准下,有一定难度。但没有人格障碍,不代表没有某种人格障碍的特征。在本案以及其他类似案件中,若干不同障碍的一些特征同时出现在一个心理不健康的人身上,从本案孩子生母和继父的表演状态能看出些端倪,那种畸形的自我表现欲望,在公众面前请求帮助、不断哭泣、煞有介事地去调监控找孩子、与他人表现担心孩子积极寻找等行为。

这种虚假公开求助,就好像射出去的一支箭,嫌疑人看上去离事件本身越来越远,越来越安全,同时也越来越容易达到某个目标,但实际上,自己并没有意识到的是,箭马上就要撞上靶心。

红星新闻特约评论员张蔚(广州商学院法律心理研究院副院长)

相关阅读:
江苏省徐州市委常委、常务副市长张彤接受纪律审查和监察调查 澳95岁痴呆老太被警察电击后身亡 涉事警员:她在助行器上拿着牛排刀接近我