近日，有观众在微博发文称：“今天看了笑果的北京场，整体不错，有个段子引起了我的不适。”
演员谈到，自己领养了两条野狗，它们在追松鼠时，让他想起来八个字——“作风优良，能打胜仗”。
“这个破梗侮辱了人民子弟兵”，他还表示，“如果这个梗是无意的，那我劝你们下次删掉。如果这个梗是故意的，那我觉得你们作死。”
随着事件的传播发酵，今天下午相关话题，冲上了微博热搜第一的位置。
本文图片均为“话匣子”微信公众号图
15日下午，笑果文化官方微博发布声明称，已无限期停止脱口秀演员HOUSE（李昊石）的一切演艺工作。
笑果文化称，因李昊石在演出中有不恰当的比喻，引起了观众争议，对此公司向社会大众表示真诚的歉意。
对此，不少网友表示，不是什么都能拿来开玩笑！
还有人提出，难道脱口秀都不需要审稿的吗？
事实上，这并非笑果文化第一次“翻车”。
此前，该公司旗下艺人李瑞超（艺名李诞）为女性内衣代言，在文案中使用“躺赢职场”内容，已经超出女性内衣舒适度、性价比等推介范畴，把“躺赢职场”与女性内衣进行关联，是低俗的描述，存在物化、矮化甚至歧视女性的倾向。根据《中华人民共和国广告法》相关规定被上海市奉贤区市场监督管理局处罚20万元。
此外，今年2月，笑果文化旗下艺人孟川因违反相关法律法规被平台禁言，截至当前其账号仍处于禁言状态。
话里话外：“冒犯的艺术”不是无底线烂梗
有媒体指出，有论调以文艺创作自由为脱口秀辩解，认为观众的追问和批评“上纲上线”。对于这种声音背后奇葩的“脑回路”，我们必须予以纠偏。
包容的环境是文艺创作的沃土，脱口秀被称作“冒犯的艺术”，追求的就是一种针砭时弊、刺中痛点，让观众亦笑亦思的感觉。
但创造不是乱造，自由也有边界。这其实是一个久经讨论、早有共识的观点。倘若今天我们不为之拉响警报，那么日复一日中，底线失守，敬畏消解，恶俗横飞，着实令人“细思恐极”。
说到底，守住底线与创作自由根本不矛盾。某种意义上，守住了底线，才能更自由地进行创作。早期脱口秀的确不乏“没品笑话”，但发展至今天，如果还沉溺在低级段子里，贩卖恶俗和侮辱，那就不是好笑，而是可悲了。
（原标题为《知名脱口秀演员玩梗引争议，笑果文化致歉：无限期停止其工作》）
责任编辑：陈琰 SN225
