目前，该案件正在报请最高人民法院核准。家属表示，年前已不大可能通过死刑复核程序。
1月17日，新京报记者从劳荣枝家属处获悉，辩护律师已于1月16日在最高人民法院阅卷，并提交了“专家论证意见书”以及“辩方委托专家论证之情况的说明”等材料。
据新京报此前报道，2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持死刑判决。目前，对劳荣枝的死刑裁定正依法报请最高人民法院核准。
▲2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。图源：江西省高级人民法院
劳荣枝家属介绍，辩护律师需要阅看的材料共有61盘的光盘、20多本卷宗，阅卷工作量很大，最高人民法院的工作人员对律师的辩护工作非常支持，表示会充分保障律师全面阅卷和发表辩护意见的权利。目前，20多本纸质卷宗的阅卷工作已经结束，但61张视频光盘的阅卷相对麻烦——即使整天阅看也需要十多天，春节即将来临，这项工作只能延续到春节后。
辩护律师对新京报记者证实了上述消息，“最高人民法院办案人员非常支持辩护律师的工作，表示阅卷是辩护律师工作的基础，会为律师查阅光盘提供专门场所和设备，并在时间上给予充分保障。”
劳荣枝家属还称，1月16日，辩护律师还向最高人民法院提交了《科学技术书证审查意见书》（俗称“专家论证意见书”）及辩方委托专家论证之情况的说明，最高人民法院已经接收，都为一式三份，以方便三名复核法官同时阅看。
据了解，劳荣枝案二审开完庭后，家属通过辩护律师，以辩护律师所在律所的名义，委托北京云智科鉴中心，提交了专家论证意见书，并聘请法医专家胡志强和文检专家李文，对合肥案中被害人殷某的死亡时间和写给殷某妻子纸条上的小字是否为劳荣枝所写，进行了专家审查论证。
辩护律师证实材料确已递交，“最高法院接受证据材料后，会进行审查判断，作出处理。”
责任编辑：薄晓舟
