如此想当然地“共情”劫匪，有考虑过被劫持人质的感受吗？
据泰山警方通报，11月15日12时许，山东省泰安市公安局泰山分局接报警称：在泰山区一银行，有一名歹徒持凶器抢劫并挟持一名人质。接警后，公安机关立即出动警力前往现场处置。犯罪嫌疑人情绪激烈，叫嚣与人质同归于尽。经多次警告无效后，公安机关于13时12分依法将犯罪嫌疑人击毙，人质被成功解救，无其他人员伤亡。
近些年，随着社会治安力量的提升、打击犯罪手段的进步，抢银行这种新闻真的不多见了，这也是为什么这起案件通报迅速引发关注的原因之一。不过，除了感叹“什么年代了，还有人抢银行”，网络上还有一种声音，居然在同情甚至共情劫匪。
一起典型的挟持人质抢劫案，警方击毙了劫匪，解救了人质，这是我们目前看到的基本事实。但有意思的是，在这个初步框架里，有些网友开始各种脑补了——“被生活压抑到了极点”“如果不是生活所迫，他又怎么会”“一个找不到饭碗的人，绝望了”……如此想当然地“共情”劫匪，有考虑过被劫持人质的感受吗？
我们不能让脑补代替思考，也不能让情绪指挥表达。围观任何新闻热点也好、发生在身边的冲突事件也罢，都要先做事实判断，再做价值判断。因为只有首先搞清楚了是什么，才能准确地去问为什么，在此基础之上，才能去进一步探讨怎么办。如果这个顺序颠倒了，就很容易让价值观跑偏。
更何况，就算劫匪的生活遭遇悲惨让人同情，但这种不幸也不是违法犯罪的理由，更不是犯下抢劫这种重罪的理由。按照刑法规定，抢劫罪的起步量刑，就是三年。其中，抢劫银行或者其他金融机构的，持枪抢劫等行为，起刑点是十年，最高是死刑。
“因为困窘，便可抢劫”，如果这个逻辑成立了，那社会岂不是要乱套？这种思想认知的危害性，不只是体现在对这一事件的评判上，它还可能影响更多的人，当更多的人按照这个逻辑去行事的时候，那将是社会秩序和公平正义的灾难。
的确，劫匪也是人，其在做出这么疯狂的举动前，想必经历了些常人难以面对和应付的事，这是我们很容易去联想的。但联想归联想，我们最终还是要回到对事实的求知上。我们当然可以探寻劫匪的动机，从长远治理、预防犯罪的角度讲，也应该去积极探寻，但是绝不能提前为劫匪寻找莫须有的理由开脱。
另外，还要提醒的是，如果给劫匪编造所谓的悲情故事，故意博取眼球、煽动情绪，还有可能涉嫌造谣，扰乱网络秩序，触犯法律。所以，我们不妨等一等事实，做一个理性的围观者。
