首页 > 社会新闻 > 正文

首日票房仅56元,这部电影引热议!出品方回应:已收回成本,甚至略有盈余

最近两天,电影《林深时见麓》因为票房低“火”了。

不过,据封面新闻报道,《林深时见麓》和另一部电影《春水繁星》的出品人介绍,两部影片总投资约三四百万,通过网络版权的售卖等,已经收回成本,甚至略有盈余。

首日票房仅56元

近日,有网友爆料说,11月4日当天上映的六部新片中,《林深时见麓》一天票房仅75元,观众2人。两人撑起一部电影首日上映票房,让不少人留言,称该片是“2022年票房最低影片”。

首日票房仅56元,这部电影引热议!出品方回应:已收回成本,甚至略有盈余

此语一出,立刻引来众人围观,想看看究竟是谁去看了这部电影,以一己之力撑起了这部电影的票房。

此后,一位IP地址显示为广东的网友跳出来说,“我是贡献那五块钱!纠正一下,不是用的优惠券!是不小心点错又退票扣了五块钱手续费的。”

首日票房仅56元,这部电影引热议!出品方回应:已收回成本,甚至略有盈余

不过,据都市快报报道,根据猫眼专业版的数据显示,《林深时见麓》首日综合票房为56元,综合票价28元(含手续费3元),没有退票。所以,这部电影上映首日真的只有两位观众,但并非这两位网友,综合票房其实连75元都没到。

首日票房仅56元,这部电影引热议!出品方回应:已收回成本,甚至略有盈余

而称自己“一个人贡献了 70块”的网友,随后也在豆瓣承认“此事虚构”,“我是昨天看到一条微博,觉得很好笑,就来这边贫了一下嘴,没想到这样了……给各位道歉了。”

首日票房仅56元,这部电影引热议!出品方回应:已收回成本,甚至略有盈余

灯塔专业版显示,截至发稿,《林深时见麓》11月11日票房为119元,观众为4人次。截至发稿,累积票房2.4万,观看总人次625人。

首日票房仅56元,这部电影引热议!出品方回应:已收回成本,甚至略有盈余

而从排片上来看,《林深时见麓》11月4日首映当天,排片数为22场,此后排片场次一路下滑,11月6日后每天的排片都在5场以下。

首日票房仅56元,这部电影引热议!出品方回应:已收回成本,甚至略有盈余

11月11日,红星新闻记者向成都多家影院经理咨询《林深时见麓》和《春水繁星》两部影片的排片情况,他们均表示没有听说过这两部影片。业内人士表示,这两部影片的海报、和预告片制作比较粗糙,影片宣传也比较少,影院不排片也在情理之中。

出品方回应:已收回成本,

甚至略有盈余

据悉,《林深时见麓》讲述了一个建筑系学生为了参加抗震设计大赛,前往地震区考察自己的设计的可行性,由此引发的一连串故事。

首日票房仅56元,这部电影引热议!出品方回应:已收回成本,甚至略有盈余

《林深时见麓》由汪永贵、李宜儒和穆梦娇等主演,导演是邹丰,而11月4日上映的另外一部影片《春水繁星》导演也是邹丰,这两部影片的出品方均是上海华娱星库文化传播有限公司和上海丰生文化传播有限公司。《春水繁星》上映首日票房仅有94元,观影人次为3人。

资料显示,这两部电影的出品方之一上海华娱星库文化传播有限公司,成立于2006年,法定代表人为马红雷,同时也是这两部影片的出品人之一。

据封面新闻报道,11月11日,马红雷介绍,两部影片总投资约三四百万,在前年就已经拍完,在今年上映。“这个片子本身主要是卖网络版权,为什么要公映呢,因为公映后网络版权可能就会卖得高一点,这个是电影行业里面的一个运行的一个规则。”马红雷透露,在刚开始做这个电影产品时,目标定位就很明确,“它不具备商业性,它也不具备去院线上映的商业价值”,但通过网络版权的售卖等,“其实已经收回成本,甚至略有盈余。”

两部电影原本想静悄悄卖掉网络版权的影片,因为票房低而引发关注,作为出品人的马红雷此前从未想到。他告诉封面新闻记者,刚开始他原本不想发声,但后来看到朋友圈、微信群越来越多的人在关注和讨论,他还是在自己所在的电影相关的微信群里回复了两部电影是如何去做,最后的目的是什么。他也再次强调,两部电影并没有大家想象得那么惨,“最后还是挣了点小钱”。

据马红雷透露,目前电影与网站方的版权售卖已谈妥,预计将在年底在网站上线。对于两部影片因为低票房带来的关注度和质疑的声音,他表示内心是坦然的,“我们有我们的策略,这个没所谓。对我们来说,一部电影能够在银幕上公映,已经是成功了。

每日经济新闻综合封面新闻、红星新闻、都市快报等

责任编辑:刘德宾

相关阅读:
深圳大学一名员工坠亡?校方:系后勤餐厅员工 不是刑事案件 深圳大学回应员工坠亡:死者为餐厅员工,成立专项工作组开展调查