老人去世，
他的父母早已经过世，
他也没结婚，没老婆没孩子，
更没有直系的兄弟姐妹，
那他遗留下来的财产，
应该给谁？
近日，
老人的旁系亲戚为了争夺遗产闹上法庭，
看看法院是怎么处理这个案件的吧~
10月28日，记者从上海市浦东新区人民法院获悉，该院审理了这起案件。
（图文无关）
上海浦东法院介绍，2019年7月，张老伯因病去世，他一生未婚，无子无女，无直系兄弟姐妹，父母也早早过世。他留下了大笔遗产，让旁系亲戚们纷纷动了心思。
作为原告，张老伯的堂妹张丽表示，在张老伯生前，自己每周都去看望他，为他洗衣做饭，陪他聊天说话，尽到了主要的赡养义务，应当适当多分遗产。
张老伯的姑姑和表弟对此不予认可，三方争执不下。故张丽将他们起诉至法院。
（图文无关）
姑姑张红称，多年来她从未中断过对张老伯的探视和照顾，尽到了主要扶养义务。张老伯去世后，她还承担了全部丧葬义务，故有权继承全部遗产份额。
表弟朱强同样坚称，他一直在照料张老伯，还曾帮他在楼下找了房子，居住在此的4个月都由自己照顾。并且张老伯挂有人造粪口袋，自己多次帮其清洁，在他搬新居后也经常前去照料，尽到了最主要的义务。
（图文无关）
上海浦东法院经审理后认为，首先，因张老伯自身经济能力较好，无需原被告提供经济支持，这方面三人均不存在供养。
其次，生活上而言，张老伯虽曾身患癌症，但恢复较好，一直保持独立生活能力。在居委和护工的帮助下，老年生活完全可以自理。张丽和张红主张的照顾，时间大概发生在张老伯中年时期，且照料活动较少。朱强的照料则主要集中于张老伯居住于其楼下的较短时间内，且张老伯给予了他相应补贴。
最后，就精神上的慰藉，原被告均未提供充分证据予以印证。
（图文无关）
综上，法院认定，虽然原被告各自对被继承人进行了一定程度的扶养，但尚处于一般亲戚朋友之间的日常往来和风俗习惯使然，未达到扶养较多的程度，故驳回了张丽的全部诉请。
民法典规定：法定继承人就是配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
所以，堂妹、姑姑、表弟都不属于法定继承人。
民法典第1131条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
但是本案经过法院调查，张老伯的经济能力较强，又有居委会和社工照顾，其堂妹、姑姑、表弟并非属于抚养较多的人，因此，法院认定该三人无权继承。
那么张老伯的遗产无人继承会怎么处理呢？
民法典第1160条规定：无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
来源：上海市闵行区司法局
责任编辑：张迪
