男子半夜酒后驾车前往女友住处，因联系不上女友，他试图攀爬连廊翻窗进入女友家中，攀爬过程中从9楼失足坠亡。家属起诉要求物业公司进行赔偿。
许某坠落位置。上海崇明法院供图
8月31日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市崇明区人民法院（以下简称“上海崇明法院”）获悉，该院经审理，驳回了男子家属的诉讼请求。
上海崇明法院介绍，男子许某深夜与好友共同饮酒，醉酒后，未饮酒的朋友将其送回住处，休息一段时间后，许某又自行驾车前往女友住处，于23时46分左右抵达女友所住楼栋。因联系不上女友，许某便试图从9楼02室与03室之间的连廊攀爬翻窗进入女友家中，攀爬过程中，许某不慎失足从9楼坠落，致颅脑损伤及创伤性休克死亡，次日6时小区保洁发现后报警。
许某家属认为，栏杆顶部的横档方便了攀爬、增加了坠落风险，且安保人员未及时发现许某坠楼，存在过错。遂以物业未尽安全保障义务为由向法院提起诉讼，要求物业公司赔偿相关丧葬费、抚养费等40余万元。
法院经审理认为，根据相关法规及行业标准，物业公司的栏杆设置符合规定，不存在安全隐患。且许某坠楼事件发生在半夜12点，坠楼系一瞬间发生，坠落地点也并非重点巡查部位。
法院认为，安全保障义务应考量管理人对风险的可预见性和可控性，且应在合理的控制范围之内，该合理限度范围应当根据一般常识来确定。原告要求物业公司承担赔偿责任，客观上超出了管理人的合理控制范围。
法院表示，本案中，许某首先不应酒驾上路，在联系不上女友后，其没有选择离开或者等待，却采取了在高处攀爬栏杆的危险行为，许某作为具有完全民事行为能力的成年人，应充分预见该行为的危险性并自觉规避。许某的危险行为不但造成自身死亡，还给家庭带来无限伤痛，教训惨重。每一个具备相应民事行为能力的人，都要对自己行为有充分的考量，同时也要承担行为所产生的法律后果。
综上，上海崇明法院驳回了许某家属的诉讼请求。许某家属不服上诉，二审法院维持原判。
责任编辑：陈琰 SN225
