网友认为，赛方用低价获取其作品版权。
近日，有网友在社交平台发文称，其是一名大专生，参加完美世界和周大生联合举办的珠宝设计比赛，获得三等奖后发现奖金从4000元变成了500元，该网友质疑，赛方“骗版权”“学历歧视”。
澎湃新闻（www.thepaper.cn）8月7日从周大生方面获悉，双方存在误解，前述网友获得的奖项不在原本设置的18个奖项之内，是赛方此后增设的奖项，将和完美世界方面发布联合声明。
8月8日上午，完美世界和周大生在微博发布联合声明称，网传中何同学所获奖项属于大赛后期额外增设，不在原定奖项之内。经确认，该同学作品并未用于任何商业用途。
联合声明。
8月1日，前述网友在小红书发文称，其参加的“2021完美世界文创校园设计大赛”由完美世界主办，周大生是赞助兼评委，其在此次比赛中获得三等奖，但奖金到手后发现和比赛宣传海报上原定的“4000元”不一致。
“在签完合同的2个月后，我们大专的同学在群里反映钱和官网所说的金额不一样，完美世界才告知我们说，这一批获奖的大专生都是原本没有评比上的，为了鼓励大家才开设的大专获奖组。”该网友称，其在不知情的情况下签订版权转让合同，作品版权疑被低价骗走。
8月3日，该网友在网帖下补充称，周大生和其取得联系，表示周大生方面的奖金给的是本科组，大专的奖金是由完美世界公司出的。“周大生没有履行合同上所写的作为赞助方提供奖金赞助，却拥有了使用我版权的权利……”
对于该网友说法，前述声明称，“2021完美世界文创校园设计大赛”珠宝设计赛场的主办方系完美世界控股集团有限公司，大赛的珠宝设计赛场原先共设置18个奖项，奖金赞助商为周大生。以上经专业评奖评出入围名单后，主办方为鼓励更多同学创作的积极性，经讨论，决定在原有奖项基础上额外增设“职业学院奖项”。该部分奖金由完美世界控股集团在整体奖金池之外再拨预算形成。何同学获得额外“职业院校三等奖”，税前奖金为500元。在此过程中，可能因为新增奖项名称设置与主奖设置相近，给何同学造成了一定误解。
前述声明称，关于“低价获取学生原创作品版权”的猜测不属实。大赛启动之初的各类通知及官网页面均已说明“入围及获奖作品的署名权归参赛者所有，除此之外的其它全部知识产权归属于大赛主办方”，且奖金数额按照奖项排序设置，有高有低，不存在用“低价”获取参赛学生的原创作品版权的目的或行为。据核实，何同学的获奖作品也并未用于任何商业用途。
关于额外增设“职业学院奖项”的缘由、奖金数量和奖金金额一事，前述声明称，主办方事先已与参赛的职业院校带队指导老师进行了沟通，再由指导老师对参赛学生进行说明。何同学所在的学校指导老师也知晓情况，并已与其进行过沟通。去年12月23日大赛颁奖现场同时颁发了额外增设的“职业学院奖项”。
责任编辑：祝加贝
