今天，丹东警方一份警情通报冲上热搜。
从网友上传的相关视频可以看到，6月21日，辽宁丹东一女子与其父亲驾车外出看病，因其健康码显示为黄码，被执勤民警依法拦停。过程中女子称社区给开了证明，并持有当日核酸证明，但当事民警表示黄码不能离开。争执一番后女子又表示不看病了回家，但仍被拦着车门不让离开。双方争执升级，过程中民警与女子有接触，女子倒地，于是其父亲上前一巴掌挥向民警。警方通报中，涉事女子因阻碍执行职务被予以行政拘留10日，而事件中看病被阻并于冲突中击打民警的父亲，则涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。
奇怪的是，疫情暴发以来，不顾防疫规定“暴力闯关”的事件时有发生，对此，舆论从来都是一边倒予以指责，然而，这次，这对闯关的丹东父女却获得不少同情，当事民警反而遇到不少指责。为什么？
这样的反常，既体现疫情特殊时期公众的一种价值判断，也夹杂着疫情冲击下复杂的社会心理。有人说，看到这段视频哭了，因为想到了上海那位九旬老人距离一公尺却无法买到的2元钱切面，想到了很多因为黄码被延迟就医的网上求助；还有更多的人想到了自己也身为女儿，身为父亲……疫情冲击下，家人间的守望相助是对抗疫情的最可靠力量。这样的场景，我们或许都会遇到，此情此景，我们又当何为？涉事女子是冲动了，但视频最后女子的嘶吼，看似霸蛮，其实无力，反而唤起了一种共情。
所以，反常反应其实是一种焦虑的集中反应。中央再三呼吁，抗疫不能“层层加码”，不能因为抗疫压力而影响老百姓就医。然而，层层加码到底在哪一层能够阻断？现实中因黄码延迟就医的情况到底何时不再上演？
涉事女儿与父亲外出看病，竟然走到暴力袭警这一步，何以至此？
从视频中可以看到，女儿虽然有些失态，但还是抱持着一种克制，不仅再三劝阻自己的父亲勿与警察身体接近，后来也表示放弃就医直接回家。但当事民警对虽然黄码但持有社区证明、持有当日核酸报告的送父求医者，先是不放行就医，后是不放行归家，加之其后的“倒地”，透过屏幕，也能让人感到一股“意气用事”。
一件疫情防控下的常见小事，最终冲上热搜，一件本可以通过充分沟通得到有效解决的老百姓的“难事”，却变成暴力袭警的“坏事”。不得不说，这很大程度上与这起事件中的执法态度、执法方式有关。执法具有权威性，而权威执法的目的是什么？惜乎警情通报中对此并未过多思考。
其实今年4月，公安部曾下发通知，要求全国公安机关深入贯彻落实党中央决策部署，牢固树立大局观念，充分发挥公安机关职能作用，采取更加精准有效措施，更好地投身疫情防控和维护稳定工作。其中就明确指出，要准确把握疫情防控期间的社会心态和群众情绪，强化现场理性文明执法，规范执法语言和执法行为，防止因执法不当引发新的矛盾。发现群众处于急难危困境地的，尽可能及时帮扶救助，必要时协同相关部门妥善处置。
如果整个过程柔性执法、文明执法，那么，老人的那一巴掌很大概率就挥不出去；如果一心想着解决问题，把矛盾纠纷化解在未扩大、未激化、未成气候的萌芽和初始状态，那么，舆论的天平绝对不会倒向违法一方；如果能够秉承“全心全意为人民服务”的宗旨，想办法在不影响防控的情况下帮助老人，那么，我们看到的就不是暴力袭警，而是一出“鱼水情”的佳话了。
红星新闻评论员刘琴
