原标题：教师汪康夫被判强奸后申诉40余年，再向江西高院提起申诉
18日，中新网从汪康夫的代理律师张晓丽处获悉，当日下午，她已与汪康夫的小女儿汪珍珍前往江西省高级人民法院，就汪康夫被判强奸案再度提起申诉。“申诉材料已顺利提交，法院称会进一步审查。”
1月18日，汪康夫的小女儿汪珍珍与两位代理律师前往江西省高院。受访者供图
1966年，江西省莲花县24岁的小学教师汪康夫被指控强奸、猥亵女学生共12名，一审被莲花县法院判处10年有期徒刑。一审判决书称，汪康夫以“推拿术治病”“教游泳”等为由，乘机强奸猥亵女学生。
“我没有强奸女同学。”汪康夫称，并无证据证明他强奸猥亵，审讯时，他多次被告知会重证据、轻口供，让他承认什么就都承认。“结果交代一个又一个，几乎把全班女生都交代了，直到起诉时才发现是骗人的。”
一审判决后，汪康夫不服上诉，之后吉安地区中院二审维持原判。1975年，汪康夫提前一年结束服刑。1978年，他开始向莲花县法院申诉。
1979年，汪康夫联系到当年的数名涉案女学生，女学生告诉汪康夫，当年在另外两名教师引导下写下检举材料，并不知汪康夫因此被判刑入狱，得知此事后，多名涉事女学生表示愿意出面作证。
1980年，莲花县法院经复查后驳回申诉。汪康夫不服，继续申诉。
1986年，吉安地区中院与吉安检察院就此申诉组织联合调查组。汪康夫本人表示，辗转看到的调查报告结论显示，“本案认定无证，否定无据，事实不清，证据不足，以现有证据难以认定成强奸罪，建议撤销原判，予以纠正”。
次年，吉安地区中院出具的《关于答复莲花县汪康夫申诉的通知》并未采纳这一结论：原一、二审认定的犯罪事实经反复查证核实，现有被害人虽否认原检举，这是经你串通所为，故不能作为证据。经本院审判委员会讨论决定，维持原一、二审判决。
汪康夫和代理律师。受访者供图
此后数年，汪康夫不断向江西各级检察院、法院等单位申诉。
据此前媒体报道，1999年，莲花县已经不再归属吉安市，而是划归萍乡市，江西省高院通过信访转办函将本案转给萍乡市中级人民法院。第二年，萍乡中院以和1987年吉安地区中院相同的理由驳回申诉。2004年，萍乡中院称其不是终审法院，对此案没有管辖权，因此再将案件转回吉安中院，吉安中院则告知汪康夫需向省高院申诉，省高院并未回复。
2016年，经多家媒体报道，汪康夫申诉一事进入大众视线。2020年5月，江西省人民检察院接受申诉，7月底，江西省人民检察院以“无法调阅原案案卷材料”为由中止审查。2021年4月，江西省人民检察院认为“原一、二审判决认定基本事实清楚，基本证据充分，处理适当”，驳回申诉。
汪珍珍透露，江西省人民检察院驳回申诉后，5月开始，父亲汪康夫频向最高检寄申诉材料。经补交申诉材料后，最高人民检察院12309于2021年9月26日向其发送短信：符合受理条件，我院依法受理申诉。办理进度或者办理结果由具体承办部门在收到材料之日起3个月内答复。此后，最高检分别于2021年12月17日与2022年1月5日两次回复“正在办理，耐心等待”的消息。
汪康夫与两位代理律师。来源：汪康夫微博
“我爸的身体已经不行了。”汪珍珍称，2021年12月20日至今，汪康夫已两次住院，均出现呼吸困难，今年1月3日住院后，医生已对其下达病危通知书。
18日，汪珍珍从外地赶回江西，当日下午与两位代理律师同往江西省高院，就父亲的案子再次提起申诉。汪珍珍说，江西省高院工作人员收下了审查材料，并表示会进一步审查。对父亲汪康夫希望立案再审的诉求，汪珍珍说，她“感觉希望更大了”。
张晓丽表示，“该案难点在于年代确实比较久远，其次申诉案件本就较难纠正，因此时间可能没有那么快。”同时她也称，自己和汪康夫对江西省高院都有很大期待。
据悉，该案另一位代理律师王飞曾是江西张玉环案再审辩护律师。有媒体报道，王飞再次赶赴江西，是“希望帮助汪康夫翻案”。
责任编辑：薄晓舟
