原标题：快评|“重庆姐弟坠亡案”生父情人均获死刑，泯灭人性者不值得司法救赎
其实亲属之间的犯罪，尤其是父母子女之间的犯罪，在司法实践中多有“宽宥”，但是本案并非一般性的涉财案件，被告人枉顾人伦、践踏法律。凶手获极刑，司法亮明了态度，也给了公众期待的正义答案。
天理昭昭，该来的终会到来。备受关注的重庆姐弟被生父扔下楼坠亡案，迎来了法槌落地的时刻。2021年12月28日，重庆市第五中级人民法院依法对被告人张波、叶诚尘故意杀人及刑事附带民事诉讼一案进行一审公开宣判，以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身；对刑事附带民事诉讼原告人陈某某的撤诉申请，依法裁定准许。
虎毒尚且不食子。为人父母者，本应关爱抚养子女，百般怜惜疼爱尚且不及，怎料还有这样的“父亲”施以毒手，残忍地将幼小子女从高楼扔下致死，这是何等的人性沦丧、伦理尽失。考虑其作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节、后果和罪行极其严重，社会影响极其恶劣，法院依法判处二人死刑，完全符合法理、情理和天理。
其实，亲属之间的犯罪，尤其是父母子女之间的犯罪，在司法实践中多有“宽宥”。之前，最高法曾公布《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》，对近亲属间因初犯、偶犯，犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪可免于刑事处罚，实行宽大、人道原则，这也是对人伦常情的认同。但是，本案并非一般性的涉财案件，且被告人枉顾人伦、践踏法律，一手制造屠戮血案，已然不具备“拯救”以维护人伦、家庭关系的必要性。
诚然，在最后陈述时，张波也曾哭出声来，表示很后悔，自称是不懂法造成的，并道歉求原谅。但是，评判是否悔过，还不能仅仅看法庭上的“表现”。人们不会忘记，去年11月两名幼童坠楼后，案发当天视频里也有过张波的一段“教科书”级别的表演：他穿着黑色睡衣、灰色拖鞋，瘫坐在地上，边哭边拍打双腿，表现“悲痛”，甚至还以头撞墙。然而，经警方侦查后发现，该起坠楼事件乃是一起故意杀人案，张波及其女友正是嫌疑人。处心积虑制造血案，竭力掩饰恶劣罪行，哪里是不懂法，哪里还有一丝半点悔过的影子？
↑出事后父亲张波表现出的“悲痛欲绝”图据视频截图
在这起案件中，还有一个重要的角色，也就是张波的情人叶诚尘。在叶诚尘的供述中，这起血案似乎与己无关，“认为自己并未直接参与凶杀，这只是张波自己的个人行为”。不过，经法庭查实，叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生，多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由，催促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下，逼迫张波实施杀人行为，最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为。由此看来，叶诚尘并非胁迫犯或是从犯，而与张波一样，都是共同犯罪中的主犯，都应受到最严厉的法律惩罚。
从刑法理论上看，赔偿损失有助于补偿、挽回被害人的物质损失，认罪悔罪、赔礼道歉，有助于抚慰被害人遭受的精神创伤，减轻社会危害性。根据《最高院量刑指导意见》，取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因，以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑20%以下。叶诚尘及其辩护人多次提到，希望给予被害人亲属经济赔偿。但是，经济赔偿并不是万能的，更何况，坠亡孩子的母亲陈某某明确表示，“不需要任何形式的经济赔偿”，直接拒绝谅解对方，要求判处凶手死刑。因此，张波和叶诚尘指望赔点钱、获谅解“从轻”的小算盘，也将难以如愿。
世间自有公道。为人父母，不是逃脱罪责的“挡箭牌”，泯灭人性、践踏法律，终归反噬自我，走上不归路。“重庆姐弟坠亡案”一审宣判，两名凶手均获极刑，司法亮明了态度，也给了公众期待的正义答案。
红星新闻特约评论员柳宇霆（法律学者）
