原标题：热评丨又见“青花椒”式维权统一裁判尺度很重要
继逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍商标侵权风波之后，青花椒又引发关注。近日，四川成都、遂宁、眉山等地多家餐饮企业，其店面招牌、菜谱菜碟因为带有“青花椒”的字样，被上海一家餐饮管理企业告上了法庭。有成都餐饮业主表示，自己10月底就收到法院传票，被上海一家餐饮公司告青花椒商标侵权，最后法院判赔偿对方3万元。这些商家很迷惑，“青花椒”为什么就能够注册为商标？目前，被起诉的多家餐饮业主也开始了联合反诉讼。
这些被起诉的商家真可谓是“人在家中坐，锅从天上来”，仅因为使用了“青花椒”字样，就莫名其妙构成侵权了。不仅涉事商家感到错愕，普通网友也觉得疑惑。其实，这涉及到通用名称能否作为商标注册，以及注册为商标后能否影响他人使用的问题。
根据《商标法》第十一条、第五十九条，仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志不得作为商标注册，但是该标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
此外，根据《商标法》第四十九条，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称时，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。如“优盘”曾被深圳某公司注册为商标并使用在移动存储产品上，后因广泛使用，“优盘”成为商品的通用名称，遂被撤销注册商标。
什么是商品的通用名称？是指在某一范围内法定或约定俗成、被普遍使用的某种商品的名称。具体到“青花椒”之争，“青花椒”可以是植物，可以是调料，也可以是某种食品的制作方法或食品原料。那么，虽然有商家注册了“青花椒”文字及标识，只要其他人在使用“青花椒”时没有完全照抄注册商标的图案等标识，不造成混淆，就应该属于正当合理使用，不存在故意侵权。
相反，某些商家凭借“青花椒”注册商标来起诉其他经营者的行为值得商榷，要根据实际情况判断这是否是不当维权，会不会造成对市场秩序的干扰。
此前，针对“潼关肉夹馍”等维权问题，最高法相关负责人指出，个别协会和组织利用地理标志集体商标，获取加盟费等，在商标法上没有依据。最高法以鲜明的态度和有力举措，坚决遏制恶意诉讼。对于大家关注的商标维权，相关部门应既严格保护知识产权，又确保公共利益和激励创新兼得。司法机关也应慎重对待，统一裁判尺度，让正当合法的经营者不至于稀里糊涂摊上“侵权”官司。
（文丨史洪举）
微博热议
责任编辑：朱学森 SN240
