首页 > 社会新闻 > 正文

媒体:老人烧柴取暖被封炕,环保工作应“知冷暖”

原标题:评论丨老人烧柴取暖被封炕,环保工作应“知冷暖”

别等冬天来检验一场得失,因为冬天很冷。把工作做得前置一点、充分一点,才能既满足环保要求,又真正对这些有所需的村民散发出暖意。

冬天来了,农村老人的取暖有保障吗?近日,山西运城盐湖区一份处理两名80多岁老人违规用吊炕取暖的通报,引发关注。通报显示,当地对两位老人的吊炕封堵并拆除烟囱,对子女罚款2000元。对此,事发地冯村乡政府负责人表示,网传罚款的通报系草稿,其实并未罚款。

↑来源:新京报我们视频截图

↑来源:新京报我们视频截图

即便只是草稿,已然反映了一些问题。至少说明,当地曾有处罚老人子女的意图。上述负责人还解释,禁煤区内不允许露天烧冒烟的炭、柴,会影响空气质量,目前正想办法解决老人取暖问题。是否可以理解为,在此之前,他们并没做好解决老人取暖问题的前期工作?只有破,没有立?这也多少暴露出,当地的工作做得未免粗糙了些。

采访视频中,记者问老人,他们是怎么解决你的取暖问题的?老人指着床头的一个电暖扇说,送来这个。熟悉电暖扇的都知道,它不仅取暖体感不太好,发热范围有限,更重要的是,还十分耗电。试问,农村的老人舍得天天开着电暖扇吗?而且,电暖长期使用或者使用不当,还容易引发火灾。

2019年,河北省唐山市在一个多月的时间里,连续出现6位村民因一氧化碳中毒身亡,数十人被送往医院抢救、治疗。后来媒体调查发现,这些村民都燃烧了当地政府推广的“清洁煤”,但大都使用不规范。这就说明,一些地方在推行新的取暖方式的同时,也一定要教会科学的使用习惯,否则就是不负责任。此次新闻当中两位老人都是独居,电暖用电风险,当地是否有充分意识到?

正如报道中的一位老人所说,现在自己晚上睡觉还是穿着衣服睡,睡前会关了电暖,因为“我见这个电害怕了”。还有一位老人说,自己家里去年就给装了电暖风,但自己受不了那个味道,所以基本不用。老人反映的这些细节,就非常能说明问题:保护环境的大道理他们也懂,但他们的冷暖,以及是否舒适同样重要。

反过来讲,如果在推进煤改气、煤改电的过程中,当地若能够满足划算、方便、效果好这三点,那么不用强制也不用罚款,村民也会主动配合改变传统取暖方式。趋利避害,才是最普遍的人性。俗话说,有了才讲究,没有就将就。如果老人有更好的取暖设备,又何必用吊炕取暖?先有代替品,而且是更优的代替品,才能取缔一项正在发挥作用的事物,这才是社会发展的规律。

但事情坏就坏在,一些利民的政策,到了个别地方、个别人手里,其实是在以损害民众利益的方式推行的。

清新的空气是民生需求,寒冬取暖同样是民生需求,二者应该是相统一的,而不是对立的。在现实中,为什么出现了看似对立的情况呢?症结还在有些管理者身上。他们没有真正把民众的切身感受和需求放在第一位,而只是简单地就着指标去办事;没有把环保当作一个系统性、长期性、全局性的工作去处理,而是纠结在一个个具体的事件上、把任务分发到一个个村民身上。

说到底,别等冬天来检验一场得失,因为冬天很冷。把工作做得前置一点、充分一点,才能真正对这些有所需的村民散发出暖意。

红星新闻特约评论员李哲

微博网友热议

责任编辑:贾楠 SN245

成都一大学生不幸离世 捐献遗体成为母校无言“大体老师” 愤怒!老师上课质疑南京大屠杀遇难人数,学校和纪念馆回应